主题：【整理】中共23老人力挺温家宝政改-要求废除预审 -- licheng

就以这点来说，你我可以说是一致的。政府到处给李刚张目这不仅仅是坏的，而且是彻头彻尾的叛卖。在这一点上，南都揭露出来李刚是正确的，我相信西河上大部分的人，即便是厌恶南都的人，都不否认这一点，都要为南都叫声好的。就以批判耀武扬威的下作官僚这一点来说，除了大棋党，不管那一派，至少在场面上都是深恶痛绝，没有敢给李刚说好话的。而且我承认他不是个例，例如我们那头有个臭名昭著的法院私吞判回款还设陷阱坑人的被曝光了。

民主之后杀全家出自当初的一个网络话题——腾讯的波兰总统专机造假案。腾讯和南都煞有介事的说波兰总统很清廉，只有一架老式专用飞机。随后谴责匪共腐败好象有多架专机似地。结果被人爆出来波兰总统自己专机十多架，匪共出行倒是租飞机的。随后又引发出一系列话题。最后天涯上（如果没记错的话）有个著名的皿煮粪纸爆出来这句话“民主之后杀你全家”

结合上面两个情况，我想我可以说说我的意思。李锐这些人标榜的所谓自由，实际上就是他们散布历史虚无主义的自由罢了。而且就从民主之后杀全家这句话来看，他们这一派并不承认别人也有同样的诉求甚至是解释权。私下里都说什么杀尽一字并肩王之类的蠢话。所以我说他们只是往这旗号里塞私货。

不可否认他们打的旗号本身是很高尚。但是我更注重于他们对旗号的解释。历史上打起来旗号做反事的个例多得很。希特勒讲过社会主义，结果没有比他还反社会主义的了。马丁路德讲宗教改革，结果农民起来写了十二条论纲，他就惊慌的抛出来三段论要撇清关系了。我跟他们之间无非就是马丁路德和士瓦本农民之间的关系了。并不是不认同旗号。而是对于这旗号有各自的定义。我如此，我相信西河里面大部分人都是如此。不然阁下可以去问，那个西河人同意被墙？即便是要求管制的人我想都不敢这么说。

而且他们所要的自由，窃以为和君所欲的杀李刚并无什么关系。李锐整天大骂老毛头该死，并无一星半语说李刚儿子该死。所以这些人讲要什么自由能不能杀李刚儿子，我不知道，但是我觉得打个问号不是错误。就以已有的历史教训来讲，我觉得不能，李锐等人是学戈尔巴乔夫要搬掉匪共这块牌子。搬掉了之后肯定就是无政府状态，那时候李刚和儿子自然可以凭手里的钱溜到国外去，或者继续谋个什么职位。把罪恶往前政权上面一推全部了账。所以到头来李刚儿子还是死不了。所以至少在当前，我对于这些是要打个问号的。

我明白君所说的那种朴素逻辑，因为我也有。这叫义愤。我也希望李刚儿子去死，一个仗势欺人的小杂种，有什么了不起的。崩了他地球停转还是怎的。但是我也有一点想说就是，把义愤和李锐这帮人所说的什么自由联系起来，即便不是错误的，至少也是可疑的。因为李锐说的事情，跟人民的朴素义愤。实际上是两码事。