主题：【原创】茗谈(二十二) -- 本嘉明

在茗谈(二十)里，我们谈到中国在政治上的“以北为尊”，和市场经济上的“以南为强”。有朋友因此提出，现在中国已经转化到了“东西分块”的阶段。那么小本再说一点管见。因为这一段已经超出了“京杭运河”的主题，就另起一篇吧。不过《茗谈》属于杂谈，一次可以有多个主题，所以很快就会换跑道，大家不用嫌烦。

（一）

中国在历史上，自古以来只有南北分立，我想有几个原因：

1）冷兵器时代，想要东西分割，地理上无险可守。

2）主要外患，只有北部。东部海外，没有大患。

3）由于降雨量等关系，南北的民风大不相同，而东西之间，则无大分别。

到了抗战时期，确实出现了东西对峙的特例，东部是跨海而来的日军，西部是国军和延安的部队。但这次东西分隔，其本质，是两个海洋集团（英美集团，日本集团）的对峙，西部方面，要靠中缅公路和驼峰航线支撑，枪炮自己都不能造。

我们客观回望一下：在日本偷袭珍珠港前，中国有没有可能亡国？

完全有可能。你再强词夺理，精神原子弹是不顶用的，汉族国家，以前又不是没亡过。

当时要亡中国，需要三大条件：

1）日本有强烈的企图心，全面侵略中国。

2）美苏两国（美是指“英美”），一个要实质支持日本，另一个要实质上不反对日本亡华。

3）中国大多数人民不愿抵抗（如面对西班牙人的印加人民）。

这三条要缺了一条，中国就不大容易亡；缺了两条，中国就不会亡。

蒋公对民族的贡献，就是号召全国抗日，不至于群龙无首。具体的手段，在此时有两点：一，诱使日本放弃稳扎稳打的“自北向南”战略，改为“自东向西”，蹂躏英美利益所在的长江流域。当时蒋的无赖，是想逼英美表态，倒向自己。

1937年尾，南京大屠杀的种种骇人听闻，由秉持基本的人性和正义感的西方记者和传教士流传到美国的时候，美国的普通人民是比较愤怒的（当时美国社会的风气相当淳朴），但美国的统治阶层------兄弟连------直接无视。因为日本是美国的跟班，是英美在远东堵塞赤俄南下的“瓶塞子”。1937年到1941年，美国在实质支持日本侵华；而苏联出于自己的利益，虽然不反对日本侵华，但反对日本亡华，所以援助中国抗日，甚至出动了志愿空军部队，在武汉会战中苏方飞行员伤亡很大。今天的美国兄弟连，就是当时那帮兄弟连没长全屁眼的灰孙子，你不要指望如今他们进化了，对中国人民有啥子感情了，他们对中国人民币有啥子感情倒是真的。

二，蒋在最最困难的情况下（1940年），仍坚持了蒋百里的建议“胜也好，败也好，就是不跟他（日本）和”，在英美没有对日开战的一片漆黑中，蒋能坚持住，很不容易。当时TG在全国是没有号召力的，即便使劲喊抗日，也没几个人听到。

所以，蒋的民族大义，使中国拥有了以上的第三条。美国虽然在抗战头四年支持日本，但支持的力度有限；而苏联支持中国，所以中国至少拥有了第二条的一半。日本半兽人仅凭强烈的企图心和武士道的毫无人性，无法在机会大好的1940年解决中国。

当时，日本亡华的唯一机会，是日苏勾结，瓜分中国，如同德苏勾结，瓜分波兰一样。因为即便日本占领东部沿海所有港口，蒋仍然能退到重庆。而此时如果苏联自新疆侵入，经陕甘，逆时针转动南下，包抄四川（元灭南宋的路线），中华民族就完了。

所以，中国永远的致命隐患，是东部和北部同时失利。只失去东部，没有问题，即便没有多少外援，也可以支撑数年；只失去北部，也没有问题，光靠南方足以养几十年小朝廷。但在东部失守时，如果俄国自北部侵入，或俄借道给中国的敌人做大纵深迂回，则大事不妙。

总结说，今天中国的国家安全建设，有一个最高目标，就是：可以跟全世界敌对，但不可以同时跟美俄敌对。

回头看，毛主席当年好象比较猛，对美苏一起暴骂。但到动手暴棰时，其实哪一次都是吃准一个会帮自己（或至少袖手旁观），才去动另一个的奶酪的。

（二）

接下来看西部的“三线”。

我们不谈核战争。核战争时，中国牺牲西安以东城市的假设，是不成立的。因为一旦如此了，难道战后中国以兰州替代上海，以贵阳替代广州，再重整家园？真有人炸了东部三个以上大城市，必然是全球核冬天，大家一拍两散拉倒。

那么看常规战争。如果中国要反攻成功，必须在西部囤积足够的人力和重工业布局。这需要三条：地方大，物产（含矿产）多，人口多。

中国的西北部，干旱少雨，地方够大，矿产够多，但农产品少，养不了太多人。中国的西南部，气候宜人，农产丰富，人口也算多，但地方太小。这些地方搞“三线”，不是指望它们就能捍卫中国的国脉，绝地重生。而是增加敌人的难度，以拖待变，等国际上其他大国，出于唇亡齿寒之意，来援助中国。

中国的西部地区，从水资源，宜居程度，人口密度和素质，经济总量而言，在看得到的未来，完全不能跟东部相比。你没本事守住东部，最好的坛坛罐罐都叫人家打烂了，再指望从西部反攻回来，基本是发痴。这种“以退为进，人民战争”即便能赢，那也赔大发了，是军队的耻辱。

我们在以前分析过，大进大出的外向型经济，搬到中部的可能性很大，搬到西部的可能性很小。即便欧亚铁路的中线（自新疆出境）能成，中亚的市场也有限。西部的经济再发展，也主要为了人均能赶上东部，经济总量不可能同东部等量齐观。不大可能有东西分裂的问题，因为西部没有对抗东部的本钱。

中国同美国一样，未来一百年里是南北问题（或者叫“涉及中国中部和东部的南北问题”），而不是东西问题。

那么，是不是永远不会有“东西问题”？倒也未必。如果欧亚铁路中线开通，中国对中亚，近东的影响力加大，等于是增加了自己西部的战略纵深。到那时，再有人从俄国借道也抄不到咱后路了。但相应的毛病，是不得不迁都，否则国家真有东西分离之虞，大有大的难处啊。

（三）

接下来说美国中期选举。小奥（或者说民主党）这孩子，真是命苦。你车技如此之差，无照驾驶，就索性撞墙把自己撞死，一了百了，比较没有牵挂。如今把自己撞成残废，小命挂了半条（失去众院，保住参院），这对于美国，对于民主党也好，共和党也好，是最最坏的局面了。

美国国运如此，看来“中美互质”，两大公司谈合并，会大大加快步伐。一切顺利的话，美元就是人民币，人民币就是美元，在我们这一代，看得到了。

黑传说:中国格局可能已经从南北转为东西了

本嘉明:【原创】茗谈(二十)-1

• 【原创】茗谈(二十三)
• 茗谈（六十七）：十年一缓
• 《茗谈》105-2：驰道