五千年(敝帚自珍)

主题:360大战QQ -- 皮儿

共:💬359 🌺597 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 又回到逻辑了?好

刚才你不是回避不谈了吗?

就你这样遇到问题就转进的,还舔脸谈逻辑呢。看好了,每次我都是正面回答你的问题,而你每次都是偷换话题:

告诉你你自己写的那段话和我的话的区别:

1 电视广告和互联网广告的区别,电视广告从技术上不可能完全被屏蔽,即使你看完新闻综艺电视剧天气预报之后马上换台,你也会看到广告,这就是为什么离节目越近的广告费就越贵。这种情况,就对应于可关闭窗口的弹出广告,免费软件用弹出窗口形式做广告,是可以被关掉的,但是关掉之前,你还是看到了广告,广告的展示次数就增加了,企业可以借此收益。这和360的完全屏蔽广告模块是“质的区别”。别告诉我刚才我没给你讲过“你只看一眼也好,仔细揣摩也好,和完全屏蔽有质的区别”。

2 是不是完全屏蔽,就像上一句话所说,才是争论的焦点,你所坚持的,是所谓的“完全屏蔽权利”,也就是360所提供的功能,而我从来没有说过用户不可以自己把广告关掉,就像一开始我就和你说,用户翻到了报纸的广告版,可以翻过去,看到了电视广告,可以换台,这样的行为,对应到互联网广告,就是关掉广告,而不是完全屏蔽。用户有关掉广告的权利,正如用户可以翻过报纸的广告版,可以看到电视广告换台。用户没有完全屏蔽广告的权利,正如用户不能强迫电视台不播广告,强迫报纸不登广告。

PS:从这点就可以看出,你一直以来就连我们讨论的话题都没搞清楚,整体和部分不分,就你这样的也好意思放到大街上来找人谈逻辑?

至于你的最后一段话,我其实不想说了,老实说,你的惊诧我没看懂。你自己是个井底之蛙,还觉得天就像井口那么大。我再给你引用全一点,

你用了企业的免费软件,企业必须从中能够获得收益,你才叫企业的‘用户’,如果你把广告都屏蔽了,只是白用软件,不能带来收益,企业要你有个P用?你也就根本不是企业的用户,你谈什么用户权利啊?这也就是为什么交会费可以在一定程度上去掉广告。用户用户,对企业收益有帮助的人那才是用户呢,你就是个蹭饭的,还有不满?不满,你尽管用脚投票好了,反正你也不会带来收益。

坦率地讲,我不是没用过盗版软件,可能所有人都用过盗版软件,但是这并不能成为用盗版软件的正当性。

还是那句话,互利互惠,为什么互利互惠市场才能繁荣?看你实在不懂,给你举个例子,看好了:

你是种橘子的,他是种苹果的,如果他每次拿钱买你的橘子,你却每次都是去偷他的苹果,久而久之他因为没有收益,就种不起苹果了,你也就没得偷了,而且因为他种不起苹果了,也就买不起橘子了,你也就没得卖了,慢慢地你也就没有了收入,于是,市场就因为你这种占便宜的行为枯萎了。中国的软件业和PC游戏,在这方面是多大的教训啊。

我怎么不相信我说的话了,话我说出来了,我就是这么想的,你觉得我杯具,杯具何在?你觉得惊诧,只不过是因为你自己的见识太浅罢了。说到底,假如大家人人都是像你这么想的,白吃白用不做贡献,那这个世界才真是杯具了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河