主题:俄罗斯对华战略推测 -- 子玉
印度并没有站在美国那边一起对付中国,至少现在没有。印度的态度是就事论事,根据自己的利益确定对某件事情的立场,比如安全问题上他想拉美国对抗中国,但在气候峰会上坚定站在中国一边对付美国
美国当年拉中国就是以盟主身份拉小弟啊,显然是中国投靠了美国领导的西方集团。然后89年时被盟主发现这不是个诚心做小弟的,一脚踢出了队伍,嘿嘿
你说“朋友越多越好”,这当然没错,问题在于现实决定了你不可能和每个人做朋友,哪怕是暂时的。两个水火不容仇深似海的人,你怎么同时与他们做朋友?
对,我说的是印度和巴基斯坦。如果中国与印度成为盟友,多年培育起来“牢不可破”的中巴友谊就完结了。一方面是巴基斯坦不能容忍这样的“背叛”,另一方面是印度肯定要求你必须明确表态与巴基斯坦划清界限之后才会与你结盟。
美国报纸刚刚抱怨了印度和巴基斯坦这种“顽固的零和主义”,对其中一方的任何友好姿态都会被另一方视为冒犯。奥巴马访印前美国媒体都分析说拉拢印度是为了对抗中国,中国肯定成为这次美印首脑会谈的主要话题。然而出乎他们意料,奥巴马在印度被人频频追问的是另一个国家——巴基斯坦,印度人要求奥巴马澄清美国究竟向着印度还是向着巴基斯坦,尤其要求美国停止对巴基斯坦军方的支持(印度认为在他们国内搞恐怖袭击的MSL武装是巴军方支持的)。这让奥巴马很为难,美国当然更重视印度,但他们在阿富汗问题上又非常需要巴基斯坦的合作
中国应该为了与印度交朋友放弃巴基斯坦吗?无论在政治领域还是地理位置上,巴基斯坦都是中国通向阿拉伯国家以及MSL世界的桥梁。如果中国在印巴对立中转向印度一方,中国与阿拉伯国家和MSL世界的关系肯定也会受到很大影响。即使不考虑这些,如果巴基斯坦全面倒向美国,美国在解决阿富汗问题和全方位围困伊朗上都将取得重大进展。你觉得这样做值得?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂结盟就要盟主?印度为什么不可以拉?至少可以拉到他中立。 6 陈笑东 字132 2010-11-08 00:35:02
🙂倭寇也有独立需求。这个也可以利用嘛 1 小楼飘香的马甲 字78 2010-11-08 21:30:40
🙂对于日本人民赶走美军的正义要求我们肯定要大力支持 1 陈笑东 字0 2010-11-08 21:34:16
🙂印度本来就是中立的啊
🙂谁说要跟印度结盟?犯得着吗?跟俄罗斯都不结盟... 子玉 字56 2010-11-08 06:04:31
🙂结盟是个假设 zs0622 字262 2010-11-08 06:46:03
🙂那么请问美国印度现在算是结盟了吗? 1 子玉 字306 2010-11-08 06:49:51
🙂请定义“泛泛的合作” zs0622 字346 2010-11-08 13:47:32