五千年(敝帚自珍)

主题:皖南事变前新四军消灭日本鬼子的数据和战役(上) -- huang

共:💬165 🌺1192 🌵57
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那是把一大批中农甚至贫农打成了地主富农

你连当年中央为什么要发文件纠偏都没搞清楚吧?

还是给您扫扫盲,学学党的官方说法:

http://cpc.people.com.cn/GB/69112/82103/82109/5650729.html

“1947年2月中旬,中央派康生、陈伯达到晋绥,分别在临县的郝家坡和兴县的后木栏干村“蹲点”。康生到临县后,别出心裁地提出了划分地主、富农的四个“具体”条件:一是现在的土地和财产;二是土地财产历史上的根源;三是过去和现在的经营方式;四是群众对他的态度。这就是要查三代历史,要以政治态度定成分,这就搞乱了划分阶级标准,扩大了打击面。在康生、陈伯达“蹲点”的地方,被划分为地富成分的竟占总户数的百分之三四十,远远超过了地主富农合占农户百分之八的正确数字。更有甚者,康生还在7月召开的全国土地会议上大讲其“经验”,把“左”的错误做法系统化、合法化,以致流毒各地。”

“总的看来,土改中“左”的偏向主要表现如下:①阶级划分标准紊乱,把劳动阶级划分为剥削阶级,如把政治态度和思想作风也列为划分阶级的标准;划分阶级时查三代,查历史,对剥削和劳动不作数量分析,以及单纯以田地和财富的多少、生活水平的高低作为确定阶级成分的标准等等。结果,把一大批中农甚至贫农错划成地主富农,严重地扩大了打击面,缩小了基本群众队伍。②侵犯部分中农的利益,如将中农错划成所谓“生产富农”或“破产地主”加以侵犯;大量平分中农土地;给中农摊派过重的公粮负担;办事不让中农参加等。③破坏一部分民族工商业。如没收和分配地主富农兼营的工商业,向民族工商业户征收过重的税捐等。④对地主和富农、地主中的大中小和恶霸非恶霸不加区别,用同样方式进行斗争,不给生活出路,有的地区甚至一度发生乱打乱杀的现象。”

受地主压迫就要把一大批中农甚至贫农当地主来斗?

这和什么阶级压迫根本一根毛的关系都没有,

纯粹是当时土改倚靠的那群所谓“贫雇农”--流氓无产者的打砸抢烧杀。

按照康生那种搞法,被扫地出门被迫当了还乡团的“地主富农”,大部分都是中农甚至贫农。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河