主题：【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手

花了一个小时读了相关的帖子，根据下面附的简版现场还原，我发现：

1. 蜀生在文字上显然是主观故意使用轻佻语言

2. 蜀生在上图的时候，本意并非上黄图。证据是他第一次上图用了反防盗链措施，试图显示美食图。但链接失效所以图片不能显示

3. 随后的连续修改中，蜀生终于在07:52:23显示出了图片。但是由于防盗链技术网友看起来是黄图。随后修改4次，但没有试图删除图片链接。

4. 直到一天后，蜀生直接给出图片地址并道歉。但仍然没有删除图片链接。

我可以善意的理解蜀生在最初几次尝试显示正确图片。但是屡次修改失败后，有正常思维的人都会一劳永逸删除链接或者换个图片，可是蜀生直到一天后的最后一次修改也没有删除链接。所以我的个人判断是蜀生虽然本意不是上黄图，但是在发现反防盗链措施失效后，索性故意保留链接，试图用黄图恶心或者骚扰陈mm，并给人技术故障的印象。

我是不惮以恶意揣测蜀生的，但是我也只能是揣测而没有证据蜀生是故意保留黄图的。不过铁手作为管理者为了不冤枉一个好人则不能象我这么随便。所以我个人认为，铁手以“无意”为基调来处理黄图是没有错的。当然，如果处理能够及时一些就更好了。

至于蜀生对陈mm的文字骚扰，我觉得与净化论坛环境的话题有关。这一点我与很多网友的意见一致，希望西西河是个清洁的论坛。至于操作上，是强化管理还是强调自律，则是铁手的选择，也另一个话题了。

以下简版的现场还原数据来自于铁手的主贴【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明

时间：2010-10-30 06:53:32

蜀生第一次发贴，只有轻佻的文字（“小心肝”），没有图

时间：2010-10-30 07:44:02

蜀生第一次修改，加上了“吃什么，补什么”，没有图

时间：2010-10-30 07:46:52

蜀生第二次修改。文字没变化，第一次上了图，链接是加了反防盗链措施的“http://1.2.3.13/bmi/”前缀。说明蜀生在上图之前就知道这个网站有防盗链措施，所以加上前缀试图显示正确的图。但由于技术原因，这个前缀不起作用，什么图都不会显示

时间：2010-10-30 07:47:08

蜀生第一次修改图片链接去掉了前缀，并试图显示图片但未成功。图片仍然不能显示

时间：2010-10-30 07:47:11

时间：2010-10-30 07:47:22

时间：2010-10-30 07:49:06

蜀生连续修改帖子但内容和图片链接都没有变化

时间：2010-10-30 07:52:23

文字没有变化。蜀生修改图片链接，加上http://。这时图片链接格式正确，所以可以显示。但是由于防盗链措施，在网友看来，显示出黄图。

时间：2010-10-30 08:14:36

文字加了“里边有土豆”什么的。图片没有变化

时间：2010-10-30 08:14:37

文字去掉了“吃什么，补什么”。图片没有变化

时间：2010-10-30 08:14:39

时间：2010-10-30 08:36:48

文字，图片都没有变化

时间：2010-10-31 14:39:15

保持上次修改的文字图片未变。添加了如下内容：

[QUOTE]图片连接

www.sonneberg-info.de/thueringen/wp-content/uploads/2009/11/entenbrust.jpg

大错已然铸成，解释皆为多余。误用拷贝粘贴键。接受惩罚。/QUOTE]

最后删除DEL。

• 我做了个简版分析，认为开始无意的可能性大，但留图是有意的