主题：就开花弹致千人斩兄 -- jackal188
共:💬65 🌺13
是不是非关键细节,的确有各人判断的成分.比如上面的两个例子,达姆弹或许有争论,但军官的级别在这里就是一个典型的非关键细节.甚至证人记错都会发生.至于达姆弹问题,我不认为是关键细节,只要会描述,普通子弹也可以讲得无比血腥,真是造谣的话,早避开这个有争议的细节了.但无论是不是,我认为这个细节都不足以证明这篇文章真假.
- 相关回复 上下关系8
阁下如果没有切实的证据请不要随便指责他人的依据是不对的 荣九 字112 2005-01-30 02:39:49
我是说用非关键性细节不对,具体用了什么子弹,受伤者是什么职称 赌狂一品候 字16 2005-01-30 02:42:52
呵呵，阁下怎么能判断这些是非关键性细节？请用切实的证据 荣九 字0 2005-01-30 02:47:40
这样讲吧
😜插一句嘴，两位能听进一点点的话，在下都会很快活 你克我服 字412 2005-01-30 03:29:39
YES SIR，俺这就去找证据去 荣九 字0 2005-01-30 03:43:16
呵呵，军官可是当事人啊，子弹也是证物，即便阁下不认为那 荣九 字518 2005-01-30 03:25:46
我只是想说，鄙人只是对千人斩兄的转帖的可信度心存怀疑 荣九 字874 2005-01-30 00:20:52