主题:新华网:日本对琉球无合法主权 -- 邪豆
共:💬31 🌺170
公告只是有点模糊而已,也许无心,也许有心。
46年的联合国委任统治也不否认日本的主权。45-46年以及以后的安排就是为了维护和平临时占领战败国土地,在占领区排除日本政府行政权的意思。日本入联以及旧金山和约达成后,返还管理权没有什么程序问题。
委任统治和托管是两个国际法概念,文章故意混淆。
至于那个联合国《关于前日本委任统治岛屿的协定》,应该不包括琉球,我记得是针对的一战后日本从国联获得的委任统治岛屿,主要是前德国的殖民地。
两位作者有点新意,但没有一个是真正的国际法专家。很难有真正的国际法教授敢站出来支持这个观点。
- 相关回复 上下关系8
🙂网文而已 葫芦牛仁 字174 2010-11-12 03:45:47
🙂依据不就在那篇文章里嘛,点链接看全文 半把剪刀 字4 2010-11-12 06:37:42
🙂这个还真不能这么说 2 xrx1998 字28 2010-11-12 06:37:28
🙂我读不出来公告有这个意思
🙂有用吗?目前过过嘴瘾罢了,要付诸行动还要过n多年 1 arcky 字164 2010-11-11 22:53:26
🙂新华网的网文,不见得是高层意愿。 陈笑东 字0 2010-11-10 20:42:51
🙂毕竟是官媒呃 邪豆 字62 2010-11-10 22:41:37
🙂上世纪七十年代中日邦交正常化的时候 20 电子赵括 字286 2010-11-10 20:38:48