主题：一直在改无用，铁手专政必亡 -- 过失速

西河黄图事件以来，事件随着铁手的澄清越来越复杂化，一些河友号称要洗脚上岸，一些河友变得面目全非。有人说黄图事件凸显了西河现实秩序的脆弱性，一个无聊的帖子就能激发起河友的站队和分裂。众所周知，类似的事件还曾有不少，一颗小石子掀起的波浪以及扩散的幅度比其本身的尺度大到无非形容，是否能称为西西河的蝴蝶效益？一人拔刀而满街人顿时拔刀占位，是否就能反映街道上互相警戒的气氛弥漫已久。

其实黄图事件对西河构成不了什么冲击，让河友觉得不舒服的事在于铁手吞吞吐吐的解释和说明，从而怀疑到铁手自身的态度以及河里管理态度的偏向性。恰恰就是这个关联，暴露的西河体制上的致命漏洞。

铁手的态度怎么能联系上河里管理态度的偏向性呢？其实论及性骚扰问题，不同人有不同看法，铁手作为一个有独立思想的人，有权保留自己的看法。远及国父，博爱萝莉者有三，近及太祖，躬耕熟女者有四，孔圣人有帘窥南子之谣传，关圣人有夜读春秋之故事，铁手又非圣人，何不能有自身暧昧之态度。西西河众河友又怎么能用一个不偏不倚，居中执正的框框来套铁手呢？花旗国克总统在办公室里搞实习生，广大花旗国民众愤怒的是他撒谎，做了不承认，而不是其事件本身，因为大家知道，人皆有欲，而撒谎则是品格问题。

关键就在于，铁手集西西河的立法权，司法权，行政权于一身，虽然民主思想言犹在耳，频频顾问河友不断，一直在改河里的法律规定，但用维护西西河环境的公平水准来要求铁手在立法、司法、行政的各个措施阶段，都体现出公正的态度，泯灭私人的情感完全不可能，也是存天理灭人欲的幻想，不但西河上下颇有抱怨，铁手自己也很苦，干的很累，憋的很窘，还没有人理解——因为这样的体制要求站在这样位置上的一个人，必须是个机器，面对层出不穷，碎碎念还是义愤填膺的举报都必须处理到公正公开公平，一句话也不能说错，一件事也不能办错，实在不是人干的事情。

河友这次要怪铁手，实在是抬高了他，完美了他，圣洁了他，试图用他去实现自己不能实现的维护河内“和谐公正“的重任。处理的不好，就有人觉得对铁手失望，要洗脚上岸，岸上看看铁手好像还在努力的改来改去，维护正义公理，又带着一脚泥下来淌水，生生的把铁手逼成了众河友的”倒洗脚水公仆“。西西河这样下去不行，必须另外找出路，结束铁手专政，停止一直在改，要做到立法有据，执法则能得到广大河友的拥护，而改则有度，必须讨论了再改。

我觉得这起黄图事件好的很，来的好，来的妙，来的呱呱叫，在西河这样的环境下，迟早要来一幢，既然躲也躲不掉，早来比迟来更好，管理层和河友如果能慧眼识破其中的机会，把坏事变成好事的方向去引导。借此事件理顺了关系，讨论出了规矩，整出个前事不忘，后事之师的经典论战以后永远杜绝，才更是完美。

一个号称民主的环境或者是面貌上鼓励自由发言的社区，肯定会有千奇百怪的事情出现，不过必然会出现的肯定是如下人类基本认识立场的争论，如堕胎、同性恋、宗教自由、种族歧视、性骚扰、禁枪……这样的问题必须亮出立场来人人表态，然后各自为群，这样才能相安无事，要是觉得会引起纷争而压制在“河蟹”的局面下，让其成为斗争的‘暗流’，则会引起更大的问题，花旗国每年选举，某某人想要出人头地，发个言，必然要把这一系列问题的自身观点讲清楚，表个态，才能获得某些人群的认可。尊重这些问题有不同解答的现实，是这个社会能讨论下去能发展下去的原

则问题。作为一个社区，肯定不能兼容并包，还是有自己的倾向的，西西河对公开提“性”这样的话题或者开黄色玩笑构成性骚扰的容忍度肯定和某些交友网站不一样，这个是西西河自己存在的特色和环境，要是某些河友不习惯，不能做到尊重这个环境就只有换个环境。这次黄图事情西西河本来可以把以前没有标清楚的“潜规则”一下讨论清楚，定一条法规下来，完善西河的体制，而不是就事论事，意气精力都花了，弄出一个大家反目的结果。如果真是这样的结局，不管是管理层的舆论引导不当还是西西河友自己的素质问题（不善于组织不善于自我管理），都是西西河以后发展的巨大阻碍。

萨苏说西西河可以以后让孩子上来学习一下中国的文化，我不想以后自己十几岁的孩子上来看了一圈，然后回头看着我说：“爸爸，这些叔叔阿姨吵什么阿！什么是性骚扰，什么行为是性骚扰？他们就顾着吵来吵去，怎么都没有说清楚阿！”

知识普及，公理底线定义，案例分析教育这才是西西河的优势，才是西西河吸引大家来看的关键，黄图事件要带出一系列的知识性的文章来，让大家明白道理，甚至交流互相的观点都好，其他

什么某些人的公平正义的破事少扯。结束铁手专政，不要让铁手动不动表态，让我们用自己的行动来做到西西河的改变，不要期待铁手改来改去，才是关键。