主题:【原创】【一言以蔽之12·政改】 -- 陈郢客
【读后感】亮出你的观点或空空荡荡
评:
书生初觉此文横看成岭,侧看成峰,如堕五里雾中,难解其文奥妙。然再读二遍,却觉得这篇文章,看似忠厚,实则圆滑,虚伪里透出狡桀。
“子曰:诗三百,一言以蔽之,思无邪”。看陈先生雄文标题,欲以一言蔽“政改”,然下笔千言,却离题万里。以先生之功力,如此文不对题,定是别有深意。书生胡猜:不是先生不能切题,实在是先生欲把明白的事情故意往糊涂里绕的缘故。
在书生看来,其实有些话陈先生大可不必含含糊糊地说,要而简之地说,更不必一言以避之。以先生此文显示出来的对于“政改”的观点和高见,陈先生此文乃是真正的“主旋律”,既“和谐”又“安全”,除非中宣部和网监里面都是饭桶或者南方系卧底,否则断无删贴之虞或给陈先生找麻烦之理。
比如陈先生的这两段高论:
轮回在某些人某些民族看来,是令人安心的,比如说我们西边的某邻居;对于20世纪之后明白事理的大多数中国人看来,那却是颇有几分惊悚的阴影的。
一出手就轰轰烈烈大搞宣传的,要么是志不在此琵琶别抱,要么就像建文皇帝一样心高命薄——当然,就结果而言,两者是一样的:对百姓而言,绝非妙事。
评:先生这哪里是在一言以蔽政改,分明是一言以蔽不政改;先生这哪里是不吐不快,分明是给土共解套,把土共的不作为说的圆滑,说得那么顺理成章,再配上些光荣正确伟大的光环。可是陈先生偏偏要给这篇高论配上写扭扭捏捏的造型,加上些寻寻觅觅冷冷清清凄凄惨惨戚戚的气氛烘托,以显示陈先生的忧国忧民之身段,在书生看来倒是有些画蛇添足了。书生以为:先生此文,有如披上羊皮的狼,虽丛林夜行依然可以昂首阔步;先生此文,有如林黛玉执掌中宣部,字字珠玑,百转千徊,其文虽冷,然其志似钢,其心如铁,藏主旋律于凄风苦雨,黛玉皮土共骨倒是别有洞天。
可是陈先生偏偏要拉迅哥来说事。迅哥是伟大的行为艺术家吗,非也非也。真正的行为艺术家,恰恰是陈先生这样的自由取舍,为我所用的高人。当然还有行为艺术匠,例如书生这样拾人牙慧、自出新裁的浆糊剪刀手。比如先生写迅哥读向秀《思旧赋》时的隐晦来寄托先生对于时事的黯然销魂,书生就会提醒您选择性地忘记了迅哥的“真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血”的名言;又比如先生你可以说“岂有豪情似旧时,花开花落两由之。”来表现您的淡薄清雅,书生就会回您一个“灵台无计雨如磐,寄意寒星荐轩辕。 ”来冒充一会爱国愤青。记得书生上学时候的政治老师说:历史是个小姑娘,你愿意怎么打扮就怎么打扮。书生现在才知道,原来迅哥这个一百多岁的老头子也一样,你愿意怎么打扮就怎么打扮,反正你总是能找到化妆品不是。
最令书生钦佩的地方是陈先生在文章中,鞭尸也鞭得那么帅。鞭尸绝对是我们的悠久传统和历史。想那两千多年前,伍员鞭平王,为的是灭门之仇不共戴天;两千多年后红卫兵鞭孔老二,是因为愚昧和冲动。如今陈先生鞭尸紫阳真人,所为何故,实在令人费解。无论如何,观陈先生巧手鞭尸,笔如刀,藏笑里;字如针,隐绵中;看客们快感连连,喝彩不已,只恨抢不到血馒头,那体制内的大佬们,则心领神会,颌首微笑,拈花不语了。书生读先生文至此,仿佛陈坤见周迅,宁采臣会小唯,纤纤淑女,原是画皮。只觉得五雷轰顶,万念俱灰。
倒是回到了书生上面的观点,先生此文,一言以蔽之:不政改。
如果这就是陈先生的“政改”观点,何必遮遮掩掩,大转圈子,亮出来就是。
叹:
俯首甘为千夫指,
横眉冷对孺子牛;
文章妙手今尤见,
道义铁肩梦亦羞。
- 相关回复 上下关系8
🙂口惠而实不至,何相欺如此? 87 游泳的鱼 字1519 2010-11-22 21:40:55
🙂非常同意 2 布平 字104 2010-11-22 22:36:57
🙂赵氏孤儿,仰望星空。 1 雾里看花 字0 2010-11-17 17:10:22
🙂【读后感】亮出你的观点或空空荡荡
🙂实名投草,太弯弯绕了,内容又不吸引人 1 柴门夜归 字0 2010-11-29 09:53:11
🙂这样的文章也有这么多花,只因为号称说了皇帝没穿衣服? 2 流多少鳄鱼眼泪 字0 2010-11-16 18:45:42
🙂好文! 2 迁飞的雁 字6 2010-11-16 18:26:31
🙂您这通篇都是变着花样地堆砌形容词 23 夏侯梦得 字296 2010-11-16 18:20:42