主题:【原创】两种完全不同的人海战术 -- 萨苏
集中优势兵力是为了在局部达到一定的火力优势, 这是当时共产党军队武器装备落后不得不采取的方法, 人命换来的是火力。 在两场战争中的结果, 也有所不同。
解放战争中, 国共两军的装备相差还不到非常悬殊的地步, 因此集中优势兵力通常都能得到优势火力;朝鲜战争则不同, 有时面对美军的超强火力, 即便在小地段集中了大量的优势兵力, 依然无法达成火力优势, 甚至依然差敌军火力很远, 也就无法达成突破的目的, 如砥平里。 当中国军队意识到这一点时, 就不再机械追求集中优势兵力了。 五次战役时在窄小地段大规模冲锋的人海战术就用得比较少了。
必须说, 朝鲜战争时的中国军队, 是中国有史以来最有素质的军队。 他们在武器相差悬殊的情况下, 要把当时世界最先进的美国军队从鸭绿江打回三七线并最终挡在三八线附近, 只会机械地用人命来拼火力是绝对办不到的, 机械化程度差、 卫生意料条件差, 军队的补充恢复能力自然也差, 如果不是尽最大可能, 灵活地夜战、 近战, 尽最大可能在他们具备的条件下减少伤亡, 仅拼人命, 如何能达成以上战果。 是这支军队, 让世界听见中国这浴火凤凰重生以后的第一声嘶唳。
今后在武器装备更加改善以后, 会不会再有同样一支在人员、 战术方面具有优秀素质的军队, 很难说了。
- 相关回复 上下关系8
😄没别的事 乐天 字61 2005-01-31 04:17:30
解放战争或朝鲜战争中的“人海”其实都来源于优势兵力的集中
关于人海战术问题 4 猪倌 字1250 2005-01-31 22:01:03
🙂“说人海战术愚蠢的人,才是真正的愚蠢” 加东 字10 2008-03-06 09:15:58
😁喜欢这种定量化的分析,送花! 海天 字144 2005-02-03 00:04:38
兄给的这模型精确啊 西柠 字223 2005-02-01 23:55:37