五千年(敝帚自珍)

主题:如何理解“货币过多”? -- 陈经

共:💬115 🌺696
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 部分同意论据,完全反对论点

记得王外马甲的大作里曾经提到,骑兵团打某个集镇,几个战士突击进去,藏在老乡家里,想在镇里放火,掩护部队进攻,结果老乡苦苦哀求,不顾战士们的威胁,死活不让烧房。结果,八路军心软,战斗也就失利了。

在农业社会里,房子可是祖业,把房子看得比命还重的绝对不在少数。盖房子应该是件了不起的大事了吧,所谓“光耀门楣”是也。一个破房子,住上七八代,恐怕也是常事。连皇帝盖个小阁楼都被指作劳民伤财(唐太宗与魏征故事,出处不详)。为啥房子贵?为啥大家都不盖房?是敬畏祖宗?是保护文物?恐怕都不是,应该是“盖不起”。

就拿你列的汉朝的数据来说吧,普通人的平均收入1000元(五铢钱)/月。那么当时盖一个房子,怎么也得10几个工人,盖上几个月吧?这里头的工钱就得7 8万钱吧。这个数据我也不知道,但我小时候,村里盖房子,没见过少于3个月的,多的盖半年都有,这么算,7 8万钱还是靠谱的,首都的人工贵,还得往上加。至于建材,木料,石块什么的,断乎便宜不了的。我不知道汤臣一品用了多少钢筋水泥,但落到盖房子的农民工口袋里的,肯定没几个钱。

由此可见,古代房子贵,是因为耗费了太多的社会必要劳动时间(生产率低)。工业化的今天,还是当年的生产率吗?

古代有开发商吗?有中介吗?有为开发商提供贷款的钱庄吗?如果有,那么现在的房子,真不算贵。

老兄是分开发的,我也分开反对好了,呵呵

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河