主题:中国正面临第三次鸦片战争的危机 -- 唵啊吽
我的历史观认为“比较”意义重大。
如今中国处于一个巨变的时代,而巨大的变化和迫使中国面临一个历史抉择,即中国向何处去,往什么方向变。中国有很多问题,这可能是你说的要更好地理解这个社会的原因,我认同这个观点。但是,社会问题有历史根源,今天的中国问题不说今天产生的,不是与历史无关的。今天的中国问题也不是1949年以后决定的,其演化有其历史途径。
如何面对中国这些问题?有人说中国今天是历史上最黑暗的时代,我对比一下看看是否是历史上最黑暗(你看,对比历史不是我的发明,袁腾飞早就比较了)。
中国今天问题严重,可能是大家都人同的。但是,如何解决这些社会问题(这是你说的理解社会吧,我是不反对的)。一种说法是新中国根本不合法,建立一个合法的民主正确这些问题就解决了,所以这一派人夸大新中国的非正常死亡。你不做比较,这个夸大要多大有多大。我不单比较历史,而且比较现实,即1949至1962不单和历史的中国比较,还和同时期的世界比较,以此说明以推翻现政权的方法不是解决中国问题的方法,因为中国已经做得比世界平均要好了。
比较历史的意义在于决定今天中国改革的方向。不比较,就只看到问题,看不到方向。对于中国,重要的不是现在是好还是坏,而是现在是往好的方向发展还是向坏的方向发展。不比较历史,何以知道现在发展是往好还是往坏呢?显然,有一些人是害怕比较历史的,害怕历史真实。
什么叫“以史为鉴”?就是比较历史意义重大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂花,强烈同意你的观点 2 smartsmann 字220 2010-11-17 17:14:28
🙂那要看你站在什么立场来说能否比较了 16 唵啊吽 字624 2010-11-17 06:17:23
🙂应该是历史观不同吧,我认为历史存在必然性,既然是必然的, 4 蚂蚁不爱搬家 字328 2010-11-17 07:10:48
🙂你的历史观认为“比较”没有多大意义
🙂很同意。中国现在发生的一些“社会事件”,还有诸多矛盾种种 huji1982 字74 2010-11-18 08:09:49
🙂我不是说要归罪于谁,太平天国几乎波及清朝每个行省 2 AleaJactaEst 字121 2010-11-17 04:27:19
🙂同意。战争都是残酷的。 14 唵啊吽 字469 2010-11-17 06:24:40
🙂他们的近视眼只能看到那么远 1 fighterbruno 字78 2010-11-16 18:12:48