主题：【原创】我的网络道德观 -- wqnsihs
共:💬188 🌺1574 🌵29
候选人当然还要能较好的口碑，和公益心，这个调查管理者积极配合，但不主动参与，，更不企图控制和操纵
——这也是一种切割和建立防火墙的策略，以便能服众和中立，客观，尽可能维护网站的长远利益和声誉。
特别强调调查过程要“私下进行”，即使是放在特定的版块也不适宜的，公开的风险是调查会被莫名其妙的情绪化所影响，比如不同意见的委员之间的正常争论会迅速造成他们fans之间的站队和相互攻讦，一如河里现在的局面。同时拥趸的情绪和意向又会反过来影响委员的客观性和判断力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂前提条件就错了 2 一个农民 字1191 2010-11-18 17:10:10
🙂我是在假如“我”是企业，遇到此事该怎么办 2 楚庄王 字648 2010-11-18 17:38:05
🙂这个独立委员会不会让人信服的 5 过失速 字391 2010-11-18 05:54:44
🙂要选平时在网站拥有很多fans且不偏激有威望的人担任
🙂管理是有成本的，craigslist 起步时是一个论坛 1 wfan 字164 2010-11-25 23:28:14
🙂这也是个好思路 楚庄王 字22 2010-11-25 23:34:09
🙂这个不能选秀 3 本嘉明 字1158 2010-11-25 19:38:36
🙂评委不参与评判的，相当于调查委员会 1 楚庄王 字328 2010-11-25 20:23:34