主题:请教一个问题:美国为什么生活资料不涨价? -- 达雅
共:💬167 🌺310 🌵3
发展中国家有两类。一种是无法粮食自给的。这种国家没有国家安全可言,其实是没有能力发展真正的“经济”(这里指的主要是工业)。这种国家是低粮价的收益者。
而另外一类国家粮食可以自给,而且可能有余力去发展工业。这是当粮价合理的时候,农业活动本身可以提供相当的经济量。相对合理的粮价会有效提高经济容量。从农业中挤压出的资本就会导入工业。中国就是用农业剪刀差,把挤压出的财力投入工业并开始发展的。
第二类国家要是碰到粮价被人为压低,就会导致农民破产,经济萎缩。楼下已经用墨西哥做了很好的例证了。这个人为地设置了工业化的高门槛,把原来可以从农业国通向工业国的道路给堵死了。这个低粮价基本保证了工业国对于非工业国结构性的优势。
中国万幸的是在主席这一代人中基本打好了工业化的基础。要是先改革开放,是达不到工业化的目的的。也就是说,花生米的道路其实是不可行的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂粮价是美国的一个重要战略武器 8 赫然 字410 2010-11-18 09:59:07
🙂你这个阴谋论是不成立的 2 redapp 字711 2010-11-18 20:23:23
🙂这个不是什么阴谋论 sukan 字181 2010-11-20 19:42:53
🙂这里的逻辑是这样的
🙂你所设想的发展中国家还处于纯粹的自然经济里, 3 redapp 字855 2010-11-18 21:30:37
🙂你这个思路的结果就是拉美化 2 sukan 字287 2010-11-20 20:01:18
🙂你说中国近10年是怎么信用扩张的? 2 redapp 字1163 2010-11-21 04:39:57
🙂中国在发展中国家里是特殊的 3 sukan 字211 2010-11-21 08:24:27