主题:【整理】李刚门上纽约时报 -- 元亨利
苍蝇不叮无缝蛋,从这事处理的手法来看,河北省有关方面实在是做得不是一般差,比当年七十码还要差。
这案子其实挺简单的,处理方法无非是积极赔偿,公开谢罪再争取轻判,结果搞的神神秘密,好像有什么背人的黑幕,
况且既然动用了神秘力量,就重视到底啊。
前几天网上传李一帆被判处监外执行,这么明显的谣言也这么多天没人出来辟谣。把头蒙起来做鸵鸟,就别怪人剔你的屁股。
另外,这案子又是京城大所律师为受害者代理的,不得不说,京城某些律师真是太想红了。这案子里说实在的律师作用不过是为受害人争取更多的赔偿,刑事的部分基本上检察院包了,不会有律师太多的作用空间,可这位倒好,来个博客直播,看看他的博客
和原来邓玉娇案的夏霖律师有异曲同工之妙。
ps,说起夏霖律师,原来有人贴过他再崔英杰案里的辩护词外链出处
认为他的辩护方式是要致崔英杰于死地,但最近我发现了这个外链出处,有知情人说,其实在他发言前,李劲松就事实方面已经做了详细的辩护,所以他才会那样发言。如果这样的话。就不应该指责他在崔英杰案中的辩护。
- 相关回复 上下关系8
🙂【整理】李刚门上纽约时报 11 元亨利 字353 2010-11-18 00:14:10
🙂这事还真怪不得外媒
🙂卧槽 宅羊驼 字66 2010-11-19 05:11:19
🙂校内网上流传的 11 青猫 字352 2010-11-18 19:44:38
🙂后续的事实真的像李刚儿所说的那样:"有本事你们去告啊" 15 smartsmann 字155 2010-11-18 19:37:41
🙂无情的事实证明了当事人的那句话绝不是一句戏言 1 空空居士 字72 2010-11-18 22:22:48
🙂得花;你做的,别人的风凉话说不得 1 cococal 字24 2010-11-18 21:05:35
🙂这图蛮好玩的 岭上花 字64 2010-11-18 11:32:37