主题:【原创】“打通国际”的由来·西路军史话⑴ -- 双石
第五次反围剿前,中央苏区的红军力量达到最强,而蒋介石集中的力量也是最强。但是红军还没有强大到足以从苏区出击大城市,而蒋军已经有能力实行全面合围。所以毛泽东提出的反围剿建议,并不是立足于根据地消灭敌人,而是不给堡垒战略以实施的机会,红军主力全面跳出去。你学会了阵地战,我偏跟你打运动战。争取战争的主动权。从军事思想上讲,毛比蒋高出一层,但这并不能决定谁输谁赢。历史没有给我们这样一个机会,后来也没有类似的事例,所以对此我没有结论。
1934-35年,中国历史动力学要解决的一个重要问题是,中华民族的下一代领导人在哪里?人民已经拒绝了皇帝,拒绝了军阀,正在拒绝帝国主义,然而中国还没有产生自己的具备新思想、有新方法的领导人。蒋介石集团的力量最强,但是他已经证明自己不能领导抗击帝国主义。共产党红军?也许... 但是,共产党要先解决一个自己的领导人问题:选马列读得多的,还是选干事最踏实的?
第五次反围剿前领导人换班的错误,当时不犯,以后也要犯。从共产党以后60年的惊涛骇浪判断,我觉得这个错误在当时犯比较好。学会独立思维,是以民族解放与独立为首要目标的非经典形式的共产党所必须首先实现的飞跃。
共产党对这个错误的深刻认识和改正是以八万红军十不存一为代价的长征。但是八万红军十不存一为代价换来的,并不仅仅是共产党自己的成熟。更重要的是,长征把一个未来全新的社会秩序的印象带给了沿途群众,这是一个不可逆转的意识过程。但也许最重要的是,长征锻炼的这一批人成为中华民族下一代领导人的核心集体,是几千年未曾有过的强大而团结的集体。
- 相关回复 上下关系8
🙂谢双石兄宝 什刹海良民 字135 2010-11-16 20:17:21
🙂我认为西路军是武装割据战略末期的一种尝试 4 酸酸 字510 2010-11-16 18:05:02
🙂如果第五次反围剿是老毛当政,还会输掉么? 夜月空山 字65 2010-11-19 00:30:58
🙂并无矛盾,力量强弱是与当面的敌人对比
🙂faint,武装割据到了末期? 4 风中的眼睛 字117 2010-11-16 19:19:51
🙂那么你来描述一下1935-37年的革命形势? 酸酸 字144 2010-11-16 19:50:14
😜历史上的星火燎原是什么? 1 风中的眼睛 字86 2010-11-16 20:17:14
🙂我问你的是,你自己看到的历史现象是什么? 酸酸 字45 2010-11-17 10:56:56