主题:一些说明 -- 葡萄
共:💬2308 🌺7433 🌵33
当然政府、拆迁户都占不少光,所以他们拿地也不便宜。而且为了让小区业主能进名校,开发商给学校也上不少菜。
但名校如果不算新校区的话都在旧市区,在学区里面主要还是老房子。虽然和房子挂钩有很多弊端,但我至今也想不出有更好的办法。即便如此,我孩子学校一个年级16个班,每班70个学生。这还仅仅是本校不包括分校。我去参加家长会,课桌之间的间距,用挤进去形容都不算太夸张。我还是属于比较瘦的,有些初中生可比我胖多了,可见上课有多受罪。
另外,凡事都有一利有一弊。如果没有高昂择校费,学校哪来那么多的钱和动力去拼命增建校舍,开办分校?没有这些扩招,现在孩子上学难恐怕就成更大问题了。如果没有择校费,老师的待遇怎么会这么高?没有好的待遇,也就不能吸引好的人才投身基础教育,也没有现在老师这么敬业的精神。(我孩子的班级的老师团队是非常敬业的。)
所以,择校费这也算是劫富济贫吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂我学姐的孩子上初中,看中一个学校 7 葡萄 字0 2010-11-22 10:28:16
🙂这倒是验证了中国历史上反复出现的一个问题 2 电子赵括 字96 2010-11-23 12:55:33
🙂学区房 如果算上这个 那么教育费用更是可怕 d0lucyduck 字142 2010-11-22 18:38:04
🙂这的确为学区房开发商创造了暴利
🙂劫富济贫?羊毛终究出在羊身上,再说教育算是对孩子未来投资 思行路人 字62 2010-11-24 17:45:28
🙂汗就是个地产开发项目。 1 葡萄 字0 2010-11-22 11:53:51
🙂的确如此,幸好自己生的早 9 康桂david 字533 2010-11-17 16:49:57
🙂del 2 小学没毕业 字0 2010-11-17 21:37:17