主题：【文摘】青铜时代的蜗角战争 第一章 -- 神州遗少

也先blush一下，初来乍到就不停的和人争执，前几天怀疑电子赵括兄的秦汉爵位制度，还在时事版质疑漏斗子兄所谓“苏坞”的出处，破坏了西西河的团结气氛，但是大家既然是同好，一些问题就该拿出来讨论啊。譬如你这个刘老四，历朝历代的典籍都不曾提到，你冷不丁得蹦出个排行第四的说法，总得给个解释吧？

或者你引一部古书，或者你给个reference，什么都没有就凭空揣测，不停的让人死三哥来解释这个排序，也太难以让人信服了，你说呢？

你的这些文字既然贴出来，就是让同好们讨论的，如果把这个问题讨论清楚了，目的也就达到了，如果新的解释没有充足的理由，我倒还宁愿相信旧的，毕竟秦汉史料，经过几千年的先人研究（特别是清朝的考据派）很多问题早以明晰。

呵呵，如果你不希望再讨论这些东西，那俺只好三缄其口了。缄口以前容我再多一句嘴（blush again，谁让我对这些感兴趣呢），你那个射大鱼的“连弩”是什么弩啊？虽然从描述看，有些像车弩（因为“可以像机关枪一样连发”，还有配备在船上），但应该不是车弩，因为如果是车弩，时间不对（可以尽量追述到最早的关于车弩的记载是东汉《后汉书 陈球传》，战国晚期只到蹶张弩《战国策 韩策》）射程也不对（车弩是所有弩中射程最远的，杜佑通典上说：“马弩射二百步，臂张弩射三百步，绞车弩射七百步”。唐代一步约合1.56米。）；但是即便不是车弩，射程也不对，弩一直作为远射兵器，战国时期韩国的强弩已经能射600步。（战国一步合1.2米）。秦人的弩还该更强。不知道你这个射程这么近的“连弩”是什么弩，作何用途？打仗布阵，弩兵在最前面，弩的射程近了，无异于自杀。莫非这种弩用作伏击？可是马陵之战，孙膑“万弩趋发”之阵，用的也是强弩啊，呵呵，不明白秦始皇出巡带这些不中用的弩作什么，为了打猎？呵呵，这个“连弩”也不像后世诸葛亮的损益连弩，那是蹶张弩，射程也在一里之外并非近距。难道你的近距指得就是500米到1000米？如果是那样，我实在想不出那个时代还有什么可以成为“远距”的武器了。呵呵，怪我多嘴，谁让我喜欢这个呢？