主题:【求助】【商榷】探索类似上海高楼起火实际可行救生办法 -- 过失速
目标首先是要
防止火灾和爆炸的发生;
然后就要设法减少火灾造成的生命危险;
以及减少火灾对财产和环境的破坏危险;
一旦火灾发生,要将火灾和爆炸抑制、控制和扑灭在失火的区域内
最后才是为人员提供充分和随时可用的脱险方法。
为此我们可以做的是
1、控制引火源和将引火源和可燃物的分离
2、降低潜在的火势增大的可能(限制可燃材料的应用)
3、降低火灾中释放出的烟和毒性物质的数量
4、及时有效的探测报警
5、防止烟气的扩散
6、将火灾限制在一定区域
7、灭火
8、保护结构完整性(建筑整体的垮塌失效)
9、最后才是人员的撤离
人员撤离的过程
首先是要及时地报警通知撤离,这个上面的措施4密切相关,很遗憾普通居民住宅这点几乎很差。
其次是要提供撤离通道,这个和上面的措施6密切相关,至少要有两条独立的撤离通道,普通居民住宅往往是一条通道中间打隔断,效果就要差不少了(对比一下写字楼的通道,是两端布置的)
对于撤离通道要有明确指示,应急照明(据说上海这次应急照明基本都失效了)和一些辅助措施。
当然撤离通道的畅通就不用提了。
人员要通过撤离通道首先撤到一个集结点/避难所,然后才是从集结点/避难所撤往安全地区。对于普通居民住宅第一撤离点是向下直接就是安全地带了,第二撤离点才是楼顶。如果措施6和措施8到位,很多情况下,其实撤到楼顶本身也就安全了,完全可以坚持到火被扑灭后再下来。从楼顶撤离就需要依靠外部力量了。
国内省会以上的城市,消防部门对于从70~80m高的的楼顶上把人救下来都是没有问题的,对应也就是20层出头的样子。据报道这次上海能跑到楼顶上的也都被救下来了。对于再高的高度,从楼顶撤离确实有难度,但国内的建筑规范超过100m的建筑,防火要求马上就要提高好几个档次。其中之一就是要设避难层,好像是每15层设一个(这个要求是针对写字楼的,不过也很少有普通住宅盖这样高的)。不知道大家有没有注意过,城市高层普通住宅楼99.x米(大体26层上下)特别的多。
多说一句,这次上海火灾比较特殊,有一些经验其实并不适合更普便的场合。遇到火灾的第一选择是楼下,第二选择是楼顶,第三选择是室内待援,自行从窗撤离是很危险的举动,跳楼就更不足取了。从救命的角度讲,防火绳对于普通人是没有意义的,那种应急逃生呼吸器价值更大。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂这个通道能设置在墙外吗? 过失速 字151 2010-11-23 05:32:09
🙂风险永远不可能降低到0 2 胖鱼 字364 2010-11-22 21:37:31
🙂顶 越山 字150 2010-11-25 03:20:14
🙂对于火灾的防范是个系统工程
🙂很多时候,消防车升到那个高度和能否靠近很关键 1 过失速 字291 2010-11-23 05:38:08
🙂规范本身就是一个系统化的产物 1 财迷心窍 字859 2010-11-23 18:24:52
🙂必须考虑到遇难的大都是老弱病残,老年人比例高得 mopfish 字68 2010-11-22 18:09:04
🙂直升机降不可能 1 渔樵山人 字176 2010-11-22 16:03:11