主题:一则成衣出口消息 -- 葡萄
这些工人和管理层带来的消费间接的拉动呢?
您说的轻巧,腾笼换鸟,有那么好腾?事实上就我所见,现在内地的制衣、箱包等产业,应该在未来是要大力膨胀的。仅就我们县,就征地上千亩来接纳那些转移产业了。这个产业转移,也不由您说了算啊。至于美国如何转移成衣加工,我个人更相信,如果不通过关税问题的话,那多半还是个市场的自发行为;如果是通过倾销税环境税什么的,那才是有意的来遏制中国。
中国对美国的纺织品出口,我见过一个数据,差不多中、印、墨三足鼎立的样子。但是从中国的角度来讲,也不可能一家将美国的消费全部吃下。我们的客户还有欧洲等。我觉得衡量纺织品在中国出口中所占的比例以及和其他产业比起来增长的幅度更有意义。事实上我觉得,现在从进出口来说,有些产业涨的快有些慢是正常的,机械类还以每年10%以上的往上涨呢。
目前纺织品的利润的确是相对较低。但是就纺织品拉动就业、纺织机械生产等社会功用来看,这个产业还是有很大的存在价值的。一股脑就丢掉,个人觉得是不理智的。我们家那边的一个纺织厂,通过技术改革,和培养“富二代”(厂长的儿子去英国上了个大学,然后在国外开了个小公司直接接欧洲的订单),现在发展的很好。前些年据他儿子跟我说每年销售额一个亿。他们厂大概四五百人?目前欣欣向荣,在我们县工业区征了一片地,大概上百亩。我原来看到过一个说法,叫做“没有落后的产业,只有落后的生产方式”。
您提到贸易顺差问题,那是市场决定的,我觉得如果想人为调节它未必是好事情。我并非一味相信市场,但是我觉得,市场至少还比人来得客观科学。您觉得因为富士康出口的多了,所以中美贸易逆差大,我们就该壮士断臂吗?那我们干脆啥都不做了,那么就没有贸易逆差了。
- 相关回复 上下关系8
🙂内地又怎样?棉花一样要涨价。工资低些。聪明些的 1 picture111 字62 2010-11-22 21:27:33
🙂摇头,太简化问题了。你去过某些落后地区吗? 7 方解石 字306 2010-11-23 00:00:10
🙂富士康是赚钱,但当地政府并不赚钱!中国国属的给富士康贷款 2 picture111 字527 2010-11-23 11:44:07
🙂但是毕竟是增加了就业
🙂在内地一个月挣两千,可以存一千五的说 晨池 字52 2010-11-23 05:12:35
🙂应付通胀要顺水推舟 26 唵啊吽 字1369 2010-11-22 09:06:28
🙂农产品涨了是好事,农民受益。在目前来说是错误认识. 沧海笑一声 字709 2010-11-25 19:06:32
🙂呵呵,查完了这次炒作的路径 9 葡萄 字0 2010-11-22 09:17:46