主题：【原创】数据仓库软件的评测心得 -- 河蚌
共:💬58 🌺197
有些想法值得商榷
1. 不支持update其实不奇怪，因为传统的update往往就是先delete再insert。对于海量数据，这样整未必好。
2. 海量数据应该有海量数据的处理方式，传统标准的sql未必是好的。
其实千万到10亿这个级别还谈不上海量数据库。 我觉得要在50-100亿以上这个数量级才是挑战了。 现在online的web 2.0系统，很多一天需要处理数t的日志，传统基于数据库的做法都不行。
能谈谈你们实际对gleenplum的测试么？
- 相关回复 上下关系8
🙂IBM刚买了Netezza。 会读不会写 字0 2011-10-16 17:21:15
🙂IBM也知道用DB2糊弄不住了。 河蚌 字146 2011-10-16 22:43:38
🙂前几年还买了TM1做OLAP Cube. 会读不会写 字0 2011-10-17 12:23:57
🙂【原创】
🙂UPDATE不一是这样的 大溪水 字247 2011-11-10 10:44:07
🙂数据量上的考虑是和省级银行的数据规模相一致的。 6 河蚌 字2047 2010-11-24 19:33:40
🙂NOT IN不支持那支持EXCEPT/MINUS么？ 大溪水 字150 2011-11-10 10:40:34
🙂为啥不能以teredata为参照系？ 3 gb2312 字614 2010-11-05 01:16:05