主题:反思而不是谩骂 -- 潇洒
共:💬291 🌺793 🌵49
第一,请注意Alarm文章中的一句话
有人祸的因素那是肯定的,但怎么一场普通的人祸怎么会变的如此惨烈?根据我的经验分析如下:
好一场“普通的人祸”,把高层建筑包上一层易燃材料然后点火从外往里烧,真普通啊。
别的火灾不敢说,这一次火灾如果有谁该挨骂,那就是政府,政府的项目,政府的出资的建筑公司,政府绝对不仅仅是有责任,而是应该负最主要责任。
把一场罕见的重大责任事故轻描淡写为“普通人祸”,然后大段的说重大伤亡源于受害人漠视安全。这不是在推卸责任是干什么?
至于第二段说我诛心,我觉得无论是认为伤亡原因是在政府也好,在受害人也好,一个有人性的正常人面对相关的文字是怎么也痛快不起来的,那些猜测是我能想到的唯一合理解释。如果你认为有更合理的解释,不妨说一说。
- 相关回复 上下关系8
🙂这次火灾的遇难者表现不错 2 山要 字284 2010-11-20 15:43:27
🙂已经有人痛快开了 1 猪头笨笨 字390 2010-11-23 19:04:11
🙂我倒不觉得这是在推卸责任 1 言木 字419 2010-11-24 13:36:31
🙂说两点
🙂不是韩寒说什么,是别人需要听什么,其实他是个演员罢了 觉悟之魂 字0 2010-11-18 17:00:03
🙂当韩寒为了反对而反对的时候,他就已经死了。 8 河西梧桐 字120 2010-11-18 16:58:47
🙂如果有这么一个布局者 4 郭嘉 字410 2010-11-20 03:58:50
🙂你这是在说韩寒是TG豢养的高级五毛吗? 发了胖的罗密欧 字72 2010-11-20 07:03:40