五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从英王登基想起...关于佛教和基督教请诸位大侠指点 -- 镶黄旗人

共:💬51 🌺29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 阁下一开始说:无论信仰什么宗教,只要不过偏激

最后的这两句:

基督教的国度,多数是民主国家;信仰佛教的国度,多数是缺乏民主的国家。

基督教的国家,多数是富裕的,比如你我所在的地方;而信仰佛教的国度,多数是贫穷的国度。

却是太偏激了。

无意侮辱您的信仰,只就事实而言,如果我说

信仰基督教的国家,多数是侵略别国,殖民别国的国家;信仰佛教的国家,多数是被侵略的国家。

阁下恐怕也不会舒服。更尖刻的话香山还有很多,但就不说了。

香山虽然自称居士,对佛教、基督教均无研究。香山对所有的宗教教义都不感冒,不过喜欢历史,因此对宗教史有些兴趣。看看历史,我们不得不承认,在世界三大宗教里,佛教的劣迹是最少的。至少,基督教和伊斯兰教常常挂在嘴边的“异教徒”,在佛教中很少听见。

阁下说:

最后,基督教在历史上,许多次被人利用,成为发动大规模战争的理由和工具。这就成为了许多人攻击基督教的依据。要我说,这正是从一个侧面,看到基督教的影响力

这种影响力还是不要的好。照猫画虎,把基督教换成种族主义,上面的句子完全说的通,不过香山相信,阁下肯定不会同意这个的。

阁下用香车美女质疑佛教,难道基督教能带来这些吗?香山读到过一份资料,说美国人86%都是基督徒。可美国人能香车美女的恐怕没有人口比例的86%吧,更别提在非洲贫困国家的教徒了。

香山家领导同研究室有一个中国MM,两口子都是基督徒,不过她老公一直都没有奖学金,经济上应该不太宽裕。但这个中国MM还是每个月把收入的10%交给教会,称为“十一奉献”。尽管如此,这个MM还是热心基督教事业,经常拉人去参加教会活动,有机会就给别人介绍基督教教义等等。基督教不但没给他们带来房子、车子,不能给他老公带来一份奖学金,反而每个月要拿走他们10%的收入(差不多相当于我们这儿的州税+市税)。香山是不是也应该去问一句:你这么执著于基督教,有什么好处呢?

阁下因为佛教不能“上制约君权,中平衡社会,下规范百姓”而质疑佛教存在的意义。那么请问当耶稣被钉死在十字架上的时候,基督教做到了哪一条?以此来质疑佛教的存在,在香山看来未免有失偏颇。

香山一家之言,如有冒犯,还请海涵。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河