五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】【一言以蔽之12·政改】 -- 陈郢客

共:💬797 🌺7129 🌵230
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实和提出的人是谁没关系

您的讨论态度也很好,这样吧,我试图把我自己理解的部分解释一下。不敢说这就是陈MM的本意,只是我个人的一些理解和体会吧。仅供你参考。也请其他河友指正。

首先是一个问题,楼上也有河友指出了,楼主的陈MM真的“反对”政改本身吗?

如果有一个人,推出了“官员财产公示条例”,我对其政改的诚意会有二分寄托。

如果有一个人,不仅推出了这个条例而且在执行考核方面颇有韬略章法,我对其政改的诚意会有五分寄托。

毕竟,这只是一件事情,我不知道他的终极目的是什么。

当然,这也是极其了不起的一件事情。不论他成败与否,我都认了:理解并且铭记。

如果在其位者不能谋此,却奋言留待口号革命后谋此,我深感诧异。

以我个人的浅薄理解,陈MM语“政改的诚意”,便是我之前帖中的“真金白银”——虽然我更物质,而陈MM更合“政改”的本意;“终极目的”,便是我所说的“变天”的可能前景,但即便如此,陈MM认了,我认为大多数老百姓,也会认。为什么会认?明末的民谣说,“吃他娘,穿他娘,开了大门迎闯王,闯王来了不纳粮。”不纳粮,就这么简单,老百姓实在,老百姓目光没那么远,老百姓只认眼前这一点现钱。但是现在呢,就连老百姓只认的这一点现钱都没给过,诚意何在?这就是楼上乌贼兄说的“立信”的问题。

其实最开始的时候,大家谁都没有对谁有什么成见。河里有了解内幕的河友,也有早就很有洞察力的河友。但我并不是,大多数人也不是。其实想想,03年,05年,甚至08年的时候,河里有这么一面倒的情绪么?没有。这两年,慢慢开始变味了,为什么变了?路遥知马力,日久见人心。

就拿房价飞涨的例子来说,先有“我管粮价,不管房价”,后有“房价真的压不下去”。这是发的什么信号?古时候皇帝是“金口玉牙”,专制的君主都知道不能随便说话。一个站在十数亿人口的国家的顶点的政治家,可能是没有任何意图地随口在公开场合这样说吗?更何况,他是那种随便说话的人吗?我们都看过他的记者招待会,他说话是个什么风格,一句话会想很久才说出口,谨慎小心,滴水不漏。这是“言”,再说“行”呢,左一个文件,右一个文件,X万亿下去了,09年房价涨了多少?这是行。当然接下来,今年老百姓就创作了歌谣《幸福里》,《郑钱花》。

所以我说老百姓不是没给过机会尝试,不是没给过机会“立信”。7年了,还不够多吗?美国总统两任不过8年而已。日本首相一般才能做多久?结果信没立起来,倒较当初退步了。所以现在是这么个状态。

当然,也是运气不好,赶上了经济危机,要不然,说不定也没这么窘迫。然而,是,经济危机大家日子都不好过,物价上涨,房价更止不住,国际关系也风起云涌,金融危险增加,出口不好,就业也成了问题。但是呢,这就能成为经济搞不好转而去搞政改的理由么?政改了,这些经济问题就能解决了吗?

这就涉及到你的问题了,你问了when政改,who政改,政改whom,但是陈MM和大家所重视的恰恰是你忘掉的两项,how政改,政改what?

刚才说了,现在是什么时候?经济每况愈下,通胀节节攀升。这时候提政改,那么政改就能解决这些问题吗?对于农民工来说,政改就会提高工资么,对城市白领来说,政改就会平抑房价么?对年轻人来说,政改就会充分就业么,对中年人来说,政改就会物价平稳么,对老年人来说,政改就会健全医保么?对孩子来讲,政改就会教育平等么?对父母来讲,政改就会减少学费么?对落后地区来说,政改就能拉动经济增长么?对先进地区来说,政改就能促进产业升级么?所以说到底,什么是政改?至少,他口中的政改是什么?以上这些都是困扰着中国、困扰着中国人的极其紧迫的问题,他口中的政改,是不是解决中国和中国人面临的这些问题的万能良方?这是政改what。

而且,政改的操作性呢?太祖的话说,“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。”这不光是革命的首要问题,也是政改的首要问题。

那么他口中政改的依靠对象(受益对象)是谁?你的信没立起来,诚意没给够,真金白银没拿出来,显而易见的是老百姓依靠不成了,那依靠谁?你总要有依靠对象吧,你的依靠对象是什么?这就是大家怀疑的地方:是不是现在经济危机了,老百姓要求利益集团稍微多分点大饼大家好过冬。然后利益集团一毛不拔要忙着把三十年的巧取豪夺制度化呢?这是how政改。从你另一个问题,也可以导出类似的结论:

你对其他人“集体失语”表示不解,其实陈MM文中写的很清楚

历史上体制内真心且有魄力搞改革的人,开始多是动静不大的。但凡真心改革,逆风的势力能量一定很大……若要办成事情且自身无虞,此人必定是行动雷厉腹黑,姿态舆论却足够低调。第一阶段,大众的支持效用是相当有限的;不能太刺激大老虎们凶悍反扑则更为重要。

到了相持阶段,(干得漂亮的甚至到了中后部扫尾期,最强悍NB的到最后也无需求助于大众,无声无息就办完事情了),民心舆论,布告昭示才能发挥助力,争人心定天命。

你问陈MM为什么‘政改尚未开始,就说是利益集团分肥’,其实这段话也就可以回答,简单的反证法,假如不是分肥,开始阶段必然动静不大。不限于政改,所有的改革,尤其是使多数人受益的改革,基本不可能是帕累托改进,必然有既得利益的少数人要受损,那么要防止守旧势力、防止既得利益集团反扑,所以要不动声色地行动。我用点咱老百姓粗鄙的话来说,咬狗不叫,叫狗不咬。一叫,人就跑了,还咬谁?所以连动物也知道,想咬人,不能叫,直接一口咬上去;叫的,不过是要把你吓跑,目的就是让你走而已,没想真咬。回到政改——如果行动尚未开始就泄漏了天机,这是真心改?还是给改捣乱,给利益集团通风报信啊?或者,根本就是利益集团喜闻乐见的改,所以不怕走漏风声呢?这是在欺负P民不懂啥叫政改吗?

所以你最后的问题也就很简单了,不管是谁要政改,我们要问,政改能解决什么问题?我们更要看,你究竟做了些什么。所谓听其言,观其行。亦是陈MM所言“政改的诚意”。如果还是左一个文件右一个文件房价降不下来,那么又回到了那两种可能,1不愿意管,2管不了。无论是1还是2,这又怎么给老百姓支持其政改的信心呢。谁都不例外。

通宝推:黄锴爱李莹,某人a,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河