主题：华国锋的五大贡献和两大争议 -- 达雅

而且，从现在看，搞烦别人的似乎也不一定是“四人帮”，因为我们现在基本都能隐隐约约地看到“打着红旗反红旗”的那一帮了。

就当是来说，华国锋是一把手吗？当然你说的是“如果承认”。华国锋是第一副主席，有坐上第一把交椅的特殊优势，但是还不是第一。就像我们经常搞评奖，但是一二三等奖好多，就是常常“特等奖空缺”。

老毛晚年是不是说打到谁就“直接”打倒了呢？似乎也不是啊！否则还要群众运动干什么呢？

当然，你这些说法是可以理解的，因为开头你已经预设前提了——“当然不是完美无缺的，至少形式上……”。

文革本身就是毛对左和右的不断纠正的成果展现，否则就不会有文革的成就。所谓“文革胜利结束”，事实结束的确实包含了“左”的成分，但是更主要的是结束了“中”。留下来的只有“右”和“偏右”而已。

“那改革开放还怎么搞”这个说法很可笑，可笑在于闭着眼睛说那什么话。因为今天的人们很多也已经知道了，文革包含着很多改革开放的因素和事实。只不过舆论上没有作为宣传重点罢了。也因此被后来的美中国宣传部门钻了空子。

“可看不出哪个领导人会宣布改革开放胜利结束”，这个倒不错，因为目前确实还没有看出来有谁会站出来。

只搞洋冒进不高改革开放，南巡寻什么呢？所以又回到原点——是洋冒进的路线问题，还是后来的路线问题？

“失败者不用去秦城监狱了”此言差矣。秦城监狱是三十年空房吗？30年前是禁锢路线斗争的对立面和敌人的，现在未必不是。你所谓的“失败者”是路线斗争的对立面吗？同路人而已嘛，只不过有些人走得快，有的人走得慢。不是豁达，而是己所不欲勿施于人。惺惺相惜，想到了后路嘛。