主题:【原创转帖】瞎侃反通货膨胀:1、引子 -- wqnsihs
不是靠通胀来提高农民收入,而是在通胀已经不可避免的情况下,应该顺势而为,趁机调整收入分配格局,是农民多受益。
在我看来,通胀并不那么可怕,关键是多出来的钱去了哪里?如果国家能够趁势调整收入分配结构格局,是农民和工薪阶层的收入能够跑赢通胀率,那么社会贫富差距将会缩小,社会将更加稳定。
农业人口是不断减少的,这句话那要看怎么理解了。种田的人是少了,但是省出来的那些人呢,真的能融入城市了吗?没有,他们还有一个怪异的身份:农民工。你说他们是农民吧,是,毕竟还有地,但是他们不种地。你说他们是工人吧,也是,毕竟他们做的是工人的工作,但是他们得不到和真正的工人一样的待遇,社保就不说了,单单是高高在上的房价就永久的阻断了他们融入城市的希望。他们就像不停迁徙的候鸟,在不同的城市间和家乡里游移。在为城市的建设奉献了自己的青春血汗之后,却无法享受自己的劳动果实。老了,干不动了,只好回到家乡,等待他们的下一代开始下一个这样无情的无奈的轮回。这些人还能种田吗?我看危险,他们的少年,青年,中年,人生最美好的时光已经消耗在了城市里。种田对他们来说,已经是一种遥远而陌生的技术。等第一代农村留守部队全部走完他们的人生路程之后,中国粮食生产最危险的时候就到了。返回家乡的老年农民工已经基本失去了种田的技术。而大规模机械化又不足以提高和维持粮食的高单产,看看现在中国的粮食单产是美国的两倍就知道了。
针对你最后一个问题,我想可以简单的说一下,如果不是国家有意压制粮食价格,控制和阻塞粮食流通渠道,粮食的价格早就上去了,而实际上没有上去,农村的卖粮收入少了,市民吃饭的开支少了,这不是补贴是什么?
- 相关回复 上下关系8
🙂我想提一个问题? 16 jszsw 字1420 2010-12-02 19:45:40
🙂靠通胀推高的物价来提高农民收入? 易雨 字180 2010-12-02 20:41:40
🙂那要不,让粮食市场化 地海 字204 2010-12-03 00:01:01
🙂我不是这个意思。
🙂至少头三十年剪刀差剥削农民是国策,目前不好说 1 wqnsihs 字0 2010-12-02 20:24:01
🙂给忙总进一言 alan123 字88 2010-12-02 18:09:27
🙂能把通胀搞下来的最有效办法一样是加息 1 山谷男孩 字131 2010-12-02 18:05:15
🙂忙領導對這件事情咋看? Gustav 字1186 2010-12-02 17:35:29