主题:转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人
袁隆平院士对转基因粮食的一些观点罗列如下:
“我个人认为,政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。科学家不能完全预知对生物进行转基因改造有可能导致何种突变,而对环境和人造成危害。虽然实验室里非常成熟,但其对人类可能造成的影响,或许要在未来几代人后才会显现。”
“但是,转基因食品,不能被一概否定,一概肯定。”袁隆平说,人们不能谈转基因色变,应该科学认识转基因,区别对待不同的转基因食品。“有些抗虫抗病的转基因,要慎重;有些转基因不是用来吃的;还有一些无毒的,不存在安全性问题。”袁隆平介绍,比如碳4基转到水稻小麦中来,水稻小麦属于碳3植物,玉米高粱甘蔗属于碳4植物,碳4植物的光合效率比碳3的高出30%~350%,产量高得多,把碳4基因转到水稻上来,提高了光和效率,“这样的转基因就不存在安全性问题。”
“总的来讲,转基因品种是今后的发展方向。我们现在遇到的问题是无法拿人来做实验。但进行科学研究,要有一些为科学献身的人。”袁隆平说,自己正打算带头来吃抗虫抗病的转基因大米,并希望能召集一批青年志愿者来吃这种大米,为科学事业、为人类发展承担风险。
看来,袁隆平院士对转基因食品也是慎重态度的。
另外上海世博会严查食品中转基因成份和有毒有害物,到底怎么解释?
总之转基因食品的安全性是绝对值得讨论的,特别是在没有有效的安全监管体制下。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂好像对基因已经可以编程了 cgangcm 字38 2010-12-02 19:46:02
🙂在这里发言大部分都不是真正的生物专业的。。。 方解石 字160 2010-12-07 17:04:08
🙂这个签名和到此一游没有区别吧 掷骰子 字344 2010-12-02 20:00:55
🙂【商榷】关于说到袁隆平的题外话
🙂我支持袁隆平的观点 掷骰子 字664 2010-12-05 18:11:22
🙂谨复乡间兄责询 19 黑岛人 字2346 2010-12-01 00:53:16
🙂如果离开了科学论证,转基因问题只能是口水仗 14 乡间小径 字2950 2010-12-02 00:31:28
🙂说的很透彻 FlyGeneral 字36 2010-12-02 08:20:33