主题：【原创转帖】瞎侃反通货膨胀：1、引子 -- wqnsihs
共:💬735 🌺4447 🌵14
《“公众”西方经济学》建立在脆弱假设的基础上，而且是相当脆弱的假设。随便搞一个制度安排、行政安排或者其他什么安排，假设就不成立了，或者部分不成立了，然后，后面的绝大多数精密理论就不适用鸟。
西方经济系统中真正管用的东东，是从来不进教科书滴。进教科书的从来就是“公众”版滴。 而这些真正管用的，他们不叫行政手段，叫“利益安排”或者什么的。
NND，现在要的手段，主要在经济之外，经济之内的主要在做好配合。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂取消行政性收费，比如所有公路收费，菜价下行，经济上升 绝顶清风 字0 2010-12-02 17:04:59
🙂这样干 钝刀 字47 2010-12-04 00:31:40
🙂从经济学的角度看，行政手段完全无效 1 zhuhit 字179 2010-12-02 06:32:05
🙂从行政学的角度看，西方经济学手段其实效果很有限啊
🙂中国从来就是行政手段主打天下，60年来都是如此 9 wqnsihs 字60 2010-12-02 19:58:11
🙂老美想法跟咱们不一样 4 种植园土 字390 2010-12-05 14:11:25
🙂这种“政令不出中南海”的能力，美国人也羡慕？ 2 合金镜头 字98 2010-12-02 21:49:59
🙂经济学本身有很多制度性假设 8 uphere 字320 2010-12-02 09:48:30