主题：切·格瓦拉与毛泽东的道路 -- 毕尔优科夫

无产阶级在革命成功后如何建设国家这一问题在理论上和实践上遇到的困难影响了你对革命成功的作用的判断。

简单说就是：革命成功了又有什么用，还不是一样搞不成社会主义？既然夺取政权了也搞不好社会主义，所以连夺取政权都是多余的了。所以切不能算失败，毛周也不能算成功。

你的“必然论”就更集中地体现了你的想法。如果把切变成一个无害的偶像让你觉得没有减弱他的光辉的话，只能说明你根本没有理解切的伟大在哪里。或者用列宁的那句话说，你始终就是在压迫阶级的立场上在理解切的形象。要知道，切的理想和事业是消灭资本主义，所以他的光芒从根本上说就在于他对资本主义的“有害性”。这种“有害性”的降低必然减损他作为一个共产主义者的光辉。

您对民族主义的推崇让我觉得您的思想带有那种“革命民主主义色彩”但仍然还没有意识到马克思那个“莱茵报时期的苦恼”。用马克思的思想作标杆的话，您大概停留在青年黑格尔派和《莱茵报》之间的阶段。在这个判断基础上，如果说我不认为您是一位共产主义追求者，希望没有让您不快。

问题的根源应该是“无产阶级在革命成功后如何建设国家这一问题在理论上和实践上遇到的困难”这一问题使您非常的纠结以至于悲观。您用“共产主义可不是只有革命造反这么一点内容”想提起我注意的大概也是这一点。关于这个我很想先听听看您对这个“最应该总结教训的地方”有怎样的认识。