主题：【原创】中国粮食连续第七年增产，说明转基因粮食的不迫切性 -- 瓦斯

　　单举一个例子：中国每年大约要进口三千万吨大豆，基本上都目转基因大豆。

　　中国东北的大豆单产约130到两百公斤，按重量算是水稻单产的三分之一到四分之一。就按低点的算，如果中国不吃转基因大豆，全部自己种，就意味着要用九千万吨的粮田在种大豆，就意味着中国的主粮将短缺六分之一。

　　即使中国已经完全解决了粮食问题，继续增加单产也是很成必要的。中国的耕地有限，随着中国的城市化，还有至少四五亿农民等着进城，这么多人口进城必然会占用更多的耕地，这些城市化所占用的耕地绝大多数都是高产耕地。即使不考虑城市占用耕地，粮食单产提高也可以腾出耕地用于退耕还林，给野生动物留下一片天地，也可以将缺水地区的耕地退出，改善生态。

　　传统育种方法在历史上对提高产量立下很大功劳，但随着时间的推移，增产的潜力越来越少，转基因方法也是增产的一个途径，并且有一定的优势，而且越是以前没用过的新技术增产潜力越大，为什么不用？

　　直接转进高产基因当然好，但现在对水稻的高产基因研究还不那么透彻，所花的时间比较长。而抗虫的BT蛋白已经用了七十多年，已经证明了对人无害，这是现成的短平快项目，为什么不用？抗虫能减少虫害损失，实际所得的产量就是增加的，同样是增加产量。

　　茅于轼那样的经济学家没有大力支持转基因粮食一点也不意外，这一类人要是支持转基因倒真该奇怪了，可以去查一查反转基因的名人都是哪一类的。