五千年(敝帚自珍)

主题:转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人

共:💬863 🌺2538 🌵61
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 别胡搅蛮缠

我的观点在第一个帖子里已经再明显不过。你不能理解,请不要曲解我的看法,更无权用被你歪曲的理解来指责我。连“不能一概而论”都不能理解、不能接受的人,我还怎么跟你解释?!你理解错了就是错了,还嘴硬做什么?那么多人都看明白了,你看不明白,怪谁?

告诉你吧,我一直认为BT是一种很好的生物农药,但转BT基因的作物不能一概而论,安全性需要严谨的实验数据和事实来说话。即使转BT玉米人吃了没事,转BT主粮的安全性还是需要实验数据和事实来证明的,同时还要考虑备用措施,这些都不是没有代价的。即使是转基因棉,象现在的用法,也是不科学的。科学的做法是根据预测的虫情来选择是种传统棉还是转基因棉,采取综合防治,这样才能最大可能降低抗性的产生。一种农药,使用时最好将杀虫率控制在95%左右,而不是追求100%,你能理解么?转基因玉米和转基因主粮要考虑的安全性是不一样的。我说的安全性跟你脑子里的安全性不是一码事。食品、药物、农药乃至化合物和生物的安全、环境和生态考量可不是看吃了是不是马上中毒这么简单,不能一概而论。象有些转抗生素基因作物,应该禁止,除非迫不得已。你的症结在于你的知识面和思维习惯,实际问题比你想象得复杂得多。转基因是一个多学科的问题,一般人还是不要轻易站队下结论,争论是有门槛的。再次告诉你我的观点,我既不会盲目鼓吹转基因作物,也没有妖魔化转基因。我的观点就是不能一概而论,应该区别对待。在了解安全性的前提下,最大限度利用其所长,避其所短。这样,才是最好的推动转基因研究和应用的科学态度,也是防止某些人浑身摸鱼钻空子(河里还没发现)。Understand?

别跟我扯什么事实上助长了妖魔化转基因,河里妖魔化转基因研究的并不多,别把自己想得太高,把河友看得太低。

看在你是新河友的份上,又费了些口舌。其他不再废话,我还是那个要求:举一个我断言转基因玉米对人有害例子。举不出来,自己回去想吧,别再替我解释,我可没给你授权;看你替我作的解释,我承受不起(这是最客气的说法了)。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河