主题：【原创转帖】瞎侃反通货膨胀：1、引子 -- wqnsihs

美国的小企业,总体管理水平很高.起码在近期内,看不到国内的小企业会具备这种水平.

个人思考原因如下:

1)小企业大多是服务于大企业或者服务于社会整体配套,因此大企业和社会整体的运行方式对于小企业的运行产生决定性影响.美国的小企业,面对的是比较公平有序的竞争环境,提高管理水平和产品以及服务的品质则可以获得较好的回报.而国内的小企业,公关和报团取暖才能生存.公关就是寻租,报团取暖最终导致恶性竞争(诡异).国内的很多小企业尤其是生产性小企业,对于向发达国家的出口充满浓厚兴趣,其中一个原因就在于此.

扩大内需,增加就业离不开小企业的发展,但是目前国内小企业的生存环境有目共睹.小企业主大多是有良知的顺民,很少有人愿意做天良丧尽的买卖.但是事实却是,很多人不得不做着天良丧尽的生意.

2)美国的社会保障体系.国内的小企业主们,大部分昨天还是一无所有的无产者,自己的保障问题并没有解决.很多人现在看上去风光,但是心中无限悲凉.一个心中没有明天的群体,很难要求他们静下心来提升企业管理水平.

3)上述两点以及其他因素造就的社会心态不同.美国的小企业主,大部分没有一定要做大的想法.国内的小企业主,形势一旦有利,就一定要向大而全大而强的方向努力--必然的结果是大部分人的失败,小部分人的基于某些特殊手段的成功随之被舆论推向榜样性的高峰而造成这个小部分中的又一个大部分被实质性扼杀.

4)小企业致力于自身管理和品质的提升,在国内被看作小富即安,不思进取的表现形式.而实质上,创立一个小企业,在不断创新中求得进步,对于社会发展的意义,在国内根本没有被舆论真正涉及--或者被假大空的一些理论涉及.

5)国内小企业的生存艰难(生存都是问题的情况下,谈何管理的提升)还表现在其他各个层面.

等等等等.

以上是我的一点胡扯.

我的新思考:

对于中国这样一个庞然大物来说,众多的小企业的存在不可或缺,如同种庄稼需要把农田条块分割开来之必然.但是,从另一个角度来讲,尤其对于生产型的小企业来讲,个人所有制并不适合中国的特殊土壤.这必然成为中国今后发展要面临解决的一个重大问题.

中小企业的全面的健康的发展,确实有助于建设一个富足和谐的社会,甚至是建设这样一个社会的关键之一.

美国的中小企业为什么可以健康发展,而日本的自主创业的企业却在经济泡沫破裂之后逐步失败于内外的垄断资本的联合的压力之下,而且侥幸生存下来的现在越来越倾向于生存艰难?这中间的问题在哪里?我们国内的依靠勤劳智慧自主创业的个体私营中小企业,将来会去向何方?

从这个意义上,我对于毛泽东的某些探索,和他的近乎顽固的执拗,看似逆天的思维,表示充分理解.

• 我写了一个关于小企业的帖子