主题：诺贝尔和平奖都有谁出席了？ -- 晨枫

mitbbs上有人说：

我去英文维基上一查，果然如此，但要注意一点，在1931年判此人叛国罪的不是纳粹德国、而是民主的魏玛德国，详见诺贝尔和平奖委员会对Ossietzky的介绍和一个中文报道。可以看到，他是个绝对和平主义者、主张“士兵就是谋杀犯”。他从1926年开始参与在他所工作的杂志上泄露德国重整军备。实际上，在这个时期内，民主的魏玛德国和后来的纳粹德国根本不同，当时的德国处于屈辱的地步，例如本国的核心地区之一——莱茵区不许本国驻军、法国和比利时军队曾开进德国来强迫德国付赔款等等，重整军备是当时的民主德国恢复尊严的必要步骤。（注：关于1931年的审判，此人的具体罪名有多个说法，英文维基中说是叛国罪和间谍行为，诺贝尔和平奖委员会的说法是泄露军事机密，那个中文报道说他同时触犯了叛国罪、间谍罪和泄露军事机密，法庭认为这三项罪都说的是同一件事、最后以泄露军事机密将他定罪。不管如何，事实是，他的行为是一种叛国行为。）

纳粹上台后Ossietzky又被抓起来，然后，诺贝尔和平奖委员会在1936年为他追授1935年的诺贝尔和平奖（这是因为1935年的和平奖在当年空缺），追授的理由从当时的颁奖讲话中可以看到是：

也就是说，完全是由于他对和平的贡献、“nothing more”、“nothing less”。从以上事实可以看出，他对和平的贡献不仅在于和纳粹德国作斗争、也在于和民主的魏玛德国做斗争（“nothing more”、“nothing less”），而他与民主的魏玛德国之间的斗争被民主的魏玛德国认为是叛国行为。对他的授奖引起很大的争议，除了mitbbs那篇文章中提到的之外，当时的挪威保守派不仅说此人是罪犯，还说：

“只有尊重现有法律才能在人类和国家之间持续和平”，这才是真正为和平着想。当时的挪威国王出席过列次的和平奖颁奖会，唯独没出席这次。（这些内容都在英文维基里。）

英文维基中还给出了德国联邦法院在1992年的判词：

“……每一个公民都有对祖国的信息保持忠诚的责任，妥善实施现有法律的努力只能通过负有相关责任的本国国家机构来实现、决不能通过向外国政府求助的方式（来实现）——联邦法院裁定，1992年12月3日（也就是诺贝尔和平奖委员会为刘晓波颁奖的18年并7天前）”。再想想德国的某些媒体和某些人最热衷于利用刘晓波等攻击中国，真是讽刺。

要注意的是，在技术上，从1919年到1949年，魏玛德国、纳粹德国和战后德国的正式名字都是German Reich，详见英文维基对魏玛宪法的解释，1949年5月后德国的正式名字才被修改。还有，mitbbs那篇文章里说德国联邦法院维持原判，这句话不是那位作者自己的创造，而是英文维基的原话：

总之，Ossietzky由于持绝对的和平主义理念而泄露了国家机密，被民主的魏玛德国判为德奸，后来被诺贝尔和平奖委员会授奖，理由是他对和平的贡献、没有别的理由；刘晓波由于持绝对的西方理念而从事推翻祖国的行动、同时支持伊拉克战争和阿富汗战争（见刘晓波2005年的文章），但仍被诺贝尔和平奖委员会授奖，他和Ossietzky的共同点是出卖祖国，然而，刘晓波根本不如Ossietzky“和平”、反而支持战争，从中可以看到诺贝尔和平奖委员会的堕落和对中国的敌视。