五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】朝鲜会引发中美大战吗?(补充) -- 晨枫

共:💬605 🌺2588 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有些误解

我说的主导不是美国在伊拉克和和阿富汗式的主导,而是在大势有利中国的情况下,给朝鲜半岛尽量多的空间,越南强出头不就被打下去了吗,但中国并未完全打压越南,这应该是中国现阶段实力所能达到的最好结果。而且六方会谈就可以看成是中国主导朝鲜半岛的一种方式,若是成功,必会被宣扬成中国模式解决国际争端的典范,不过,现在美日韩不太喜欢六方会谈,因为他们想在里面增加自己主导的成分,朝鲜也不喜欢,因为他想自己完全主导,所以要和美国直接谈。

现阶段虽然中国对朝鲜的影响不大,但却是愿意对他施加影响的国家里面影响最大的一个

关于流亡政府,是我语言不详,我说的是看《锵锵三人行》上一集,有个花钱买了苏联解密朝鲜战争资料的人说的一段是:苏中讨论不出兵的后续事宜时,斯大林说要金在东北建流亡政府,林彪在傍边,就说,斯大林同志,能否让流亡政府在朝鲜北部山区打游击,就不用来中国了。

关于背叛的问题,这只是我根据自己的臆想,毕竟生活中若是,有人有能力而却见死不救的话,会着人嫉恨的

关于内战,我不太同意,毕竟两国都是联合国的一员,要说是,也只能是被外界强力干预的内战,从美国驻兵韩国第一天起,这场战争就不在是韩朝能自己说了算的事了

关于人民问题和由谁来主导统一的问题,人民是相对敌人来说的,谁是敌人?有两个可能,一是既得利益者及维护其利益的现政府,是内部矛盾,二是国外势力,是外部矛盾。而只有当政府和国外勾结是内部矛盾才会转化为外部矛盾。现在朝鲜在国内唯一可打的牌就是其独立的外交政策,他不是任何国家的傀儡,所以他不会听任何国家的话。这样看朝鲜政府和百姓还是能不矛盾的问题,那么到底是哪个矛盾是主要的,谁也说不清楚,美国03年打伊拉克不就说明问题了吗,打前有说是很难打的,有说很轻松的,等打完了,都恍然大悟,越来伊拉克内部矛盾占了主导,萨达姆政府才是真正的敌人,但战前只能是推测,不打一下谁敢说一定知道结果。

有了敌人,那么谁是人民呢?有三个可能,一和现政府有绝对利益关系的人,二和韩国有绝对利益关系并受压制的,三和双方都有利益关系的(这应该占大多数)。谁是人民也不好说,比如看《锵锵》上一集中有个写解放战争历史的人说,解放长春并不是大势所趋,如秋风扫落叶般,当时GMD政府军也进行大量抵抗,其中抵抗最猛烈的是全部由学生组建的学生军,那些有理想有信念的学生相对于中国当时大字不识一个的农民,谁更像是代表中国的人民呢,不好说。打完就知道了,帮组农民打土豪、打土匪的中共赢了,那么农民就成了人民的绝大部分,所以历史书上就说大势所趋,人民主导。现在朝鲜谁是人民,至少表面是现政府及大部分中立民众,怎么能轮的上韩国来主导,说统一就统一。

关于朝鲜和韩国国力谁强的问题,本人小白,是看了河里一个贴上说7、80年代中国去过朝鲜的官员说比国内好,说要学习朝鲜经验,而且朝鲜又有稳定的苏联需求,再加上朝鲜一直对韩国的进攻态度,联想的,没想到老大这么给面子,回复了,这脸被打的piapia的,以后一定注意。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河