主题:【原创转帖】瞎侃反通货膨胀:1、引子 -- wqnsihs
炒作玉米的比较说明问题!国储粮抛出差不多2亿吨,交割的也有半数,人家怎么考虑的?
搜了下资料,似乎有点相信连续7年增产了,统计局的表表明,96、98、99年产量比07年还高,奇怪恢复这么慢!
喜欢数据那就看看笑话——
2000-2009单产才增长315公斤/公顷(每亩才21公斤)
早就“增肥低增产”了,1/5耕地面积重污染,有1000公斤亩产能力的才占6.09%
http://www.agridata.cn/ch_NewsFrm/newsOne_nykj.asp?id=4463
至于耕地面积,国土资源部公布数字2008年才18.2574亿亩,这两年难道增加了?
2000年还有19.2365亿亩,2005年只剩下18.31亿亩了,2005-2008才减少这么点,我个人表示怀疑!
http://news.sina.com.cn/c/2009-06-30/143318123958.shtml
按照公布数字,哪怕每亩地都增长21公斤亩产量,也补不上1亿亩产量缺口并且连续七年增长!
下面是别处一点数据和回复
单位:千顷
年份 粮食作物播种面积 棉花播种面积 油料播种面积 糖料播种面积 蔬菜播种面积
2001年 106,080 4,810 14,631 1,654 16,402
2002年 103,891 4,184 14,766 1,872 17,353
2003年 99,410 5,111 14,990 1,657 17,954
2004年 101,606 5,693 14,431 1,568 17,560
2005年 104,278 5,062 14,318 1,564 17,721
2006年 104,958 5,816 11,738 1,567 16,639
2007年 105,638 5,926 11,316 1,802 17,329
2008年 106,793 5,754 12,825 1,990 17,876
2009年 108,990 4,950 13,650 1,880 18,410
数据来源:国家统计局
http://www.moa.gov.cn/tjsj/pages/hgtb_gnyss_%E5%86%9C%E4%BD%9C%E7%89%A9%E6%92%AD%E7%A7%8D%E9%9D%A2%E7%A7%AF%EF%BC%88%E5%B9%B4%E5%BA%A6%EF%BC%89.html
你把2009年种植面积加起来算算是多少亿亩!有这么多还用制定耕地红线吗?
另外按照你给的连接
http://www.farmer.com.cn/szb/nmrb/1b/201011/t20101111_592867.htm
关于水稻,“2009年全国水稻亩产达到438.6公斤,比2004年提高了17.9公斤”,能弥补耕地减少缺口吗?
关于玉米
http://www.farmer.com.cn/szb/nmrb/1b/201011/t20101111_592868.htm
“最近10年,我国玉米单产从320公斤增长到了370公斤”,这是10年不是7年数据,10年耕地至少减少1亿亩!
关于小麦
http://www.farmer.com.cn/szb/nmrb/1b/201011/t20101111_592869.htm
“中国是世界上小麦种植面积最大的4个国家之一,近几年的面积稳定在3.5亿亩左右,2009年单产为316.53公斤,单产、总产远远高于其它种植大国。”可惜没给出历年单产!
还有耕地的统计,比较有意思!
附录:关于耕地普查新增5.26亿亩有无实际意义的讨论
截止1996年10月末的土地普查,全国耕地增加了5.26亿亩,增幅高达36.92%。2001年8月国土资源部等部门公布的“第5号:关于土地利用现状调查主要数据成果的公报”中表明:所增加的5.26亿亩“主要是耕地面积数据的计量单位和统计口径标准化了,数据准确了,实际耕地并没有增加”,即对耕地的概念和口径范围也实行了统一标准,包括了北方宽二米、南方宽一米以下的沟、渠、路、田梗面积。笔者认为:此次增加对于粮食及其它农作物的产量缺乏实际意义,其理由是:
一是统计口径。北方宽二米、南方宽一米以下的沟、渠、路、田梗,是农业生产的必备设施。普查前不能种庄稼,普查后仍不能种庄稼。随着农机化的普及和灌溉面积的增加,这方面的面积只会增加,不会减少。
二是计量单位。公报解释:“以国际和国内标准的公顷和市亩普查,统一了各地在耕地面积计量中普遍使用但标准不同的习惯亩 ”。如果计量单位发生了变化,那么决定作物单产的”播种面积”必然随之变化。但是比较普查前、后的《中国统计年鉴》,均未见“播种面积”因“耕地面积”增加36.92%而大幅度增加,如表1。
表2 1995,1999,2001,2008年统计年鉴农作物播种总面积比较表 单位:亿亩
1995年鉴
1999年鉴
2001年鉴
2008年年鉴
年份
播种总面积
年份
播种总面积
年份
播种总面积
年份
播种总面积
1990
22.254
1990
22.254
1990
22.254
1990
22.254
1991
22.438
1991
22.438
1991
22.438
1991
22.438
1992
22.351
1992
22.351
1992
22.351
1992
22.351
1993
22.161
1993
22.161
1993
22.161
1993
22.161
1994
22.236
1994
22.236
1994
22.236
1994
22.236
1995
22.482
1995
22.482
1995
22.482
1996
22.857
1996
22.857
1996
22.857
1997
23.095
1997
23.095
1997
23.095
1998
23.356
1998
23.356
1998
23.356
1999
23.456
1999
23.456
2000
23.445
2000
23.445
2001
23.356
2005
23.323
2006
22.822
2007
23.020
资料来源:相关年份《中国统计年鉴》,本表已将“千公顷”换算成亿亩。
如果认为,过去使用的是“与标准亩不一致的习惯亩”,那么2001年普查结果公布后,应将此前“播种面积”调整为标准亩,才具有普查前、后的可比性。但由表2可见:2001、2008年的统计年鉴,并未对“1995和1999年鉴”所公布的“普查截止期前”1990-1996年的播种面积加以调整。而2008年的统计年鉴也未对 “2001年年鉴”公布的1997-2000年“播种面积” 加以调整。可见,普查结果公布后对“播种面积”的数据处理,仍以“普查前耕地面积的口径”为基础处理的。
三是根据播种面积计算的粮食单产也应有可比性。但各年粮食单产也以普查前、后一致的“播种面积”,而不是大幅度增加的耕地面积计算的。
四是复种指数,即同一地块全年平均茬数,等于播种面积除以耕地面积。1990-1995按原耕地口径计算为1.55-1.58,1996年按新口径计算猛降至1.17,这样快速地、大幅度地变动是不符合实际的。中国南方每年2熟以上,北方至少1熟,全国平均约为“1.5熟左右”更接近实际。
综上可见,全国耕地采用普查后的数字缺乏实际意义,从复种指数角度上看,采用普查后更接近实际,而采用普查后的数字容易因盲目乐观而导致的滥占耕地。
表1-1995-2008年粮食总产及人均占有量表 单位:万吨,万人
年份
粮食总产量
人口
人均占有公斤/年
1995
46662
121121
385.2
1996
50454
122389
412.2
1997
49417
123626
399.7
1998
51230
124810
410.5
1999
50839
125786
404.2
2000
46218
126743
364.7
2001
45264
127627
354.7
2002
45706
128453
355.8
2003
43070
129227
333.3
2004
46947
129988
361.2
2005
48402
130756
370.2
2006
49804
131448
378.9
2007
50160
132129
379.6
2008
52850
132802
398.0
资料来源:相关年份《中国统计年鉴》
http://www.wyzxsx.com/Article/Class19/201004/146274.html
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂送宝 Redbee 字154 2011-04-12 02:31:40
🙂有些东西常理推推就知道了,何必拿着土共的数据去推 3 当年万户侯 字708 2010-12-15 04:16:26
🙂他的帖子,100%都是预设立场后找论据的。 finalgod 字24 2010-12-14 07:59:14
🙂炒作玉米的比较说明问题!
🙂这一段的说法是错误的。 1 随性自在 字364 2010-12-15 18:11:48
🙂复种指数说明在这里 迷途笨狼 字41 2010-12-15 19:08:59
🙂哦,你连中国粮食总产的峰值在1998年都不知道 8 蛰居 字518 2010-12-14 13:17:17
🙂08年才恢复到10年前水平,人均还没赶上,河友们几个知道 迷途笨狼 字2569 2010-12-14 18:15:32