主题:[凑热闹] 要不要换车? -- 镜山口

共:💬51 🌺24
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我咋觉得曼哈顿一套五百万美金的鸽子公寓物超所值呢?

同理,我怎么觉得下面这双Allen Edmonds的皮鞋打折到280刀是物超所值呢?

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

我怎么觉得100刀的Thomas Pink衬衫、1000刀的BB Trench Coat是个steal呢?

value、value pack,或者说那个东西值不值这个价儿这些概念,说到底是非常个人化的感受,每个人都有自己的感觉和偏好。但我们不能因为自己建立了某种感觉,于是就觉得自己的想法是天经地义的。

一个无可置疑的事实是,BMW对于大多数私车消费者而言,从来就不是什么value pack. 如果它不挂宝马这块牌子,它没有210+马力的最大功率、230+ lb-ft的扭力以及0-60 6秒多的性能,它没有卓越的操控感,就它那个外型、内饰、储物空间,还有油耗,您真的认为它能值四万美刀儿?我看也就值一万八(这个数可不是瞎说的)。那些牌子啊、性能啊、操控啊,在大多数消费者眼中就是华而不实的东东。要比储物空间、雪地性能、油耗等等这些实惠因素,宝三怎么跟Outback相比?outback的乘坐舒适性以及安全性也不会比宝三差到哪里。所差的,无非就是牌子,性能,和操控。Outback内饰也并不花了胡哨,功能方面也低于平均水平,能装人更能装东西,也非常稳当舒服,价位上又远为affordable,整体上,对大多数人而言远比宝三更value package.

觉得宝三物有所值或物超所值的人,先决条件是这些人看不上普通家居买菜车,所以只好在一般的豪华车里挑挑捡捡。我也同意,在宝三自己那个luxury midsize sedan/wagon 的segment中,多数人确实认为它是物有所值,比什么奥迪A4、Infinity G37、梅赛德斯C级、绅宝95等等性价比更优,但如果说宝三简单实用,那售价两万八千刀以下的一堆日本车特别是韩国车一定会这样:

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河