主题：【原创】在转基因争论中有关育种学的一些基本概念 -- 瓦斯

比如楼主的第6条：“无论是现代栽培的水稻，还是野生的水稻，都没（发现）有会编码导致昆虫死亡的毒蛋白的基因。转基因的抗虫基因是从别的微生物中获得的。”

这种转基因的可怕之处在于， 如果任由这种技术泛滥， 这种“导致昆虫死亡的毒蛋白的基因”， 很可能会在被转基因物种的近亲中传播开来， 比如， 从水稻传播到水稻的近亲物种中......。 这会直接导致生态灾难。

为什么呢， 因为， 这个生物界是没有“害虫”这个东西的， 所有的物种， 都经过亿万年的演化，都是这个自然界的一份子。 所谓的“害虫”， 只是触犯了人类的利益， 甚至， 只是触犯了人类的短期利益（从长期来看， 保持生物的多样性是符合我们人类利益的）。

那么， 一旦这个“导致昆虫死亡的毒蛋白的基因”被通过花粉的流传， 近亲杂交扩散开来， 会导致对这个基因敏感的昆虫大量死亡， 而且， 这个东西不像农药， 会一直存在， 最终， 可能导致这个昆虫的物种的灭绝， 甚至， 是这个昆虫的所有近亲物种的灭绝！ 然后呢， 所有和这个昆虫有关的食物链上的物种， 都会有问题， 比如， 会导致吃这种昆虫的鸟类因缺乏食物， 大量死亡。

总之， 这种技术， 稍微控制不当， 就会导致生态浩劫！

这就是方舟子之流拼命鼓吹的技术。

并且， 这种“导致昆虫死亡的毒蛋白的基因”， 方舟子说没事儿， 俺却有些害怕， 这东西能吃吗？ 据方舟子自己说， 中医中药是要做药物毒性测试的， 但是， 俺却不知道方舟子自己鼓吹的这种技术， 这种“导致昆虫死亡的毒蛋白的基因”产生的对昆虫有毒的蛋白， 可以杀死昆虫的蛋白， 对俺的身体， 是否安全， 是否要做毒性测试?

总之， 方舟子的思维， 若不是混乱， 就是故意混淆视听， 搞双重标准， 对于他自己的本行， 生物工程技术， 他的标准， 显然比对中药的严格要求， 穷追猛打， 要宽松得多。