主题：忘情，我来反驳你的长文 -- 幸福的小房门

支持小房门，揭示忘情的手段（1）自己画靶自己打

有人投诉我，让我不爽。于是我就写几个帖子，逐段揭示忘情所使用的争取读者的手段，让投诉我的人更加不爽。我上西西河的第三目的就是气人么。

这两段话用了两个手段来争取读者。

先说第一个。这两段话里制造了一个和忘情对立的群体，“一大堆人”“这些人”。不了解前因后果的人一看，这个群体有事没事就“喷铁路”，目的就是“发泄”，还协同一致，真是坏透了。而忘情则是在和这个坏群体做斗争，于是就站到忘情那边去了。

但问题在于，这个群体是忘情自己制造出来的。西西河里，并不存在这样一个群体。并没有“一大堆人”觉得铁路做什么都错，事实上可能一个都没有。我打算问忘情，你可以举出五个属于这“一大堆人”的西西河ID吗？总要有五个才能说“一大堆”吧。但是我认为忘情一个也举不出来。

真实的情况是，很多的人对铁路有这样那样的意见，但是都是具体问题上的意见。例如我自己，就是觉得自己利益被伤害了才跳出来发言，自己利益没被伤害的时候就“事不关己高高挂起”。但这样一来忘情就没法批了，维护自己利益这太正常了，经济人假设么。所以忘情就生造出这么“一大堆人”出来，自己画个靶子自己打。

忘情这两段的第二个手段比较简单，制造悲情，“于是喷铁路就成了发泄对当局不满的最佳载体，成了许多人发泄的不二选择。”当前中国人，对政府不满是直接说甚至直接砍人的，“冤有头债有主出门右转是政府”，没听说“出门右转是铁路”。铁道部这次被大家批评，纯粹是自己不占理。但是忘情这里大造悲情，变成铁道部替政府挨骂了。