主题：【原创】也论转基因技术的潜在巨大风险（一） -- az09

前言： 转基因技术， 作为一个有争议的话题， 在河里估计早已争议过多次， 俺这次只是把俺在“瓦斯”同学帖子里面的一些俺的回复贴整理一下， 单发出来， 算是一篇东西。 也同时感谢那些给俺提供Brain Storm的和俺相同意见以及不同意见的河友。

俺的观点很明确， 转基因技术的滥用， 最终， 无可避免的， 会导致生态灾难。

这个生态灾难是无法避免的， 大家要问的， 只是什么时候发生而已， 很可能，现在已经开始发生了。

俺这篇文章， 主要想讨论一下转基因技术的风险。 但是， 俺的意思不是因噎废食， 其实， 在俺这个系列的最后， 俺会大概描述一下， 比较可行的转基因技术的应用方式， 当然， 只是我个人认为的一种方式， 欢迎指正。

不过， 讨论应用之前， 我首先要讨论风险， 因为这个技术的风险实在太大！

在航空这个高风险领域， 讨论风险， 很多人都知道“墨菲定律”。

墨菲定律的主要内容是：事情如果有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。

关于墨菲定律的应用， 非常广泛。 估计作为航空工程师的墨菲自己也没有想到，他当年在记者招待会上的随口一说， 最终居然会有如此广泛的应用。

在航空界如此推崇“墨菲定律”主要是因为航空业是一个高风险行业，这个行业的所有人员， 都应该有非常强烈的风险意识。

不过， 在俺看来， 基因技术对这个世界的风险， 其实是远超航空业的。 因为， 就算是摔掉一架A380， 也就死个500来号人。 而基因技术的潜在风险， 是会对整个生态系统构成永久性的破坏。

但是， 有趣的是，从事生物工程这样的如此高风险行业的从业人员，却没有多少人知道“墨菲定律”。

我对转基因技术， 作为一个技术来说， 我没有好恶评价。 其实， 准确的说， 我对这个技术本身， 有非常非常强烈的好感。

现代的基因技术，是一个非常非常迷人的技术， 非常迷人。 因为它让我们开始了解了我们自己内部是如何运作的。 而且， 这个技术非常有效， 甚至可以说， 是非常锋利， 是个非常高效的利器。

但是， 很少有人认识到， 我们现在的人类， 掌握的这个技术， 在某种程度上，就好像一个未成年的小孩， 手上握着一把光芒四射， 削铁如泥的宝剑一般， 是一件非常非常危险的事情。

为什么这样说呢？ 因为， 我们没有足够广博的知识，来掌控这个技术。我们目前的知识， 完全分不清楚我们究竟是在“合理应用”， 还是在“滥用”这个技术。 即便这个人， 可能是如方舟子博士般， 是个生物学“博士”。

河里博士很多， 相信凡是读过“博士”的， 都应该知道， 其实， “博士”一点也不“博”。大部分的博士，都是在针尖大的领域上做文章， 同一个导师下面的两个课题组，互相完全搞不懂， 甚至听不懂对方在研究什么的现象是非常常见的。 博士， 如果只是论学位本身来说，其实， 个个都是“窄士”。

将现代的博士翻译成“博士”实在是翻译错误， 翻译成“高级专业人士”可能更合适一些。 至少， 如果这样的话，打着“博士”旗号的， 自以为无所不知， 无所不通的， 并且喜欢跨行业教训别人的， 以“科学神教”教主自居的方舟子同学， 在招摇撞骗这件事上， 难度会高一些。

俺必须要声明， 俺对博士没有意见， 俺只是对“方博士”有意见。 尽管， 其实， 很多年前， 俺对方博士还是很有好感的。

既然讨论的是一个生态问题， 那么先看看什么是生态问题。

生态学是研究生物体与其周围环境（包括非生物环境和生物环境）相互关系的科学。生物环境是指生物物种之间和物种内部各个体之间的关系，非生物环境包括自然环境：土壤、岩石、水、空气、温度、湿度等。

为什么俺说转基因技术会引起生态灾难， 因为， 现在人类所掌握的“能量”的级别， 已经可以开始严重影响几乎所有生物的生物环境了。 以前的技术， 从侧重点来看， 是影响非生物环境多些。 而且转基因这个技术， 这个“能量”或者说是“能力”级别上看是如此迷人， 如此高效， 并且由于人类贪婪逐利的本性，或者仅仅是由于我们知识的缺乏， 我们几乎无法避免的， 会滥用这个技术。

其实大象也会影响生态环境的，大象所拥有的能量级别已经很高了， 它们经常可以毁坏大面积的森林。 人就更不用说了。 其实， 准确的说， 所有的生物， 在它们的生存和演化过程中， 无时无刻不在对生态环境做出各种改变， 所谓的生态平衡， 就是这么个改变的过程中的动态的， 所谓的平衡。

但是， 不管是大象， 还是从前的人类， 或者是其他的千千万万种生物， 他们掌握的能量， 和狂野自然相比， 想对来说， 还是比较小的。 也就是说， 所谓的生态平衡， 在这种情况下， 还是比较容易保持的。

但是， 现在， 情况变了。

因为， 我们， 人类， 已经开始拥有生物核武器了。 从能量角度来看， 从前的我们， 拥有的， 只能算冷兵器。 而现在基因技术，一夜之间， 让我们拥有了核武器。在我看来， 对于生物界来说， 基因技术这个核武器， 甚至比真正的核武器更可怕！ 核武器的影响， 可能在几十年之后就会消除殆尽， 比如广岛， 长崎。 但是， 生物核弹的影响， 却很可能是非常长的长期， 甚至是永远的。 尽管， 这个核武器不会象核弹一样爆炸， 不会象核弹那样耀眼， 不会象核弹那样有瞬间的巨大摧毁力。 甚至，很多掌握和应用这个技术的人们， 都不觉得它是个核武器， 完全没有意识到它的危险性。

我们对于生物核武器的随意和漫不经心才是最可怕的。 所有的国家， 对于核弹的管理和控制， 都是最高级别的， 而对于生物核弹的控制， 却是普通常人， 贩夫走卒都可以轻易接触到。

转基因技术的危险性在于：

1. 它具有不可逆性。

我们把一个亿万年来只存在于真菌体内的BT基因插进水稻， 玉米， 棉花之后， 以目前的技术来看， 我们就再也拿不出来了。也就是说， 如果我们犯了错误， 我们再也无法修正。 而墨菲定律告诉我们， 犯错是无法避免的，只是迟早的问题， 只是何时犯错的问题。 而且， 犯了错误以后， 以我们现在技术， 无法弥补。

我们现在的技术， 甚至连外来生物污染都搞不掂， 否则大家过海关的时候也就不需要什么动植检了。稍微关注一下新闻， 我们就可以看到大量的关于外来生物污染的报道， 比如美国正在各大河道加装电栅栏， 严防死守亚洲鲫鱼进入五大湖区等等......。

2. 这个技术， 有强烈的污染性， 它可能会会造大面积的基因污染。

被插入的基因， 会自然的， 通过自然杂交的方式， 向被插入的生物的近亲物种传播， 污染它们的近亲物种。 从而扩大这种基因的影响力--不管是所谓的“有益的”， 还是所谓的“有害的”影响力。 我必须要强调， 所谓的“有益的”， 还是所谓的“有害的”， 只是我们人类这么认为， 甚至， 只是一部分人类这么认为， 以其他生物的角度来说， 却可能是另外一个感受。 甚至， 所谓的有益和有害， 只是人类目前这么认为，几十年甚至只是几年以后我们会如何看待这个问题， 却很可能是另外一个答案。

3. 转基因技术这个技术， 它所造成的影响，会长期残存。 他会随着被插入生物的繁衍， 世代流传。 这个影响，这个他们被打入的这个烙印， 可能会是永久的。

不管这个影响是好的， 还是坏的， 只要做了，就没法改变， 就得世代流传...... 它一旦造成危害， 其残存期， 可能超过一万年。

相信看过《寂静的春天》的同学应该对书中描述的DDT的危害有很深的印象。 而转基因这种技术， 一旦造成危害， 将远远超过DDT、 六六六。 DDT、六六六在土壤， 在生物体内的残存， 不过区区50年而已， 区区50年的残存，区区一本《寂静的春天》 就已经让全世界几乎禁绝了这两类曾经在世界范围内广泛使用的农药的生产。而潜在危害远远超过DDT， 六六六的转基因农作物， 却被包装成了所谓的无害的， 高科技的东西， 广为传播。

认识到了上述三点后， 我们做一道简单的加法题： 1+2+3， 也就是“不可逆”+“基因污染”+“通过繁殖长期残存”=被强化的不可逆。 什么意思呢？ 就是说，1. 不可逆， 2。 会污染近亲生物， 然后， 1+2， 被污染的近亲生物， 强化了不可逆。 我们培育的转基因作物可能脆弱， 离开了人就不能存活， 但是， 它的近亲， 比如野生水稻可强悍得很， 它会带着这个BT基因存活，繁衍， 我们杀不尽野生的近亲作物的， 也没有理由去杀灭它。 所以， 一旦污染了， 就不可逆。 当然， 我们也可以假设这个BT基因可能会在被污染物种内部自动消失， 这是可能的。 但是它也可能不会消失， 因为BT基因是一个强势基因， 它有抗虫的竞争优势， 而且不少生物体内也有外来基因, 也就是说， 这个BT基因这个外来基因很可能不会消失。 最后， 就是不可逆。

可能稍微关注生态环境的同学都知道， 其实，地球， 我们的这个生态环境， 是有很强的自愈能力的。 不管是北美， 还是欧洲， 在工业化的时候， 都曾经被严重污染过。 伦敦的泰晤士河曾经有一条禁令， 那就是不准向河内丢烟头---河面都漂浮着一层油， 怕把河面给烧着了！ 由此可以想像， 这些地方的污染曾经有多么严重。（注：关于泰晤士河的污染， 历史上是有明确记载， 它的污染， 曾经达到饱和状态， 河里鱼虾几乎绝迹， 只有少数鳝鱼什么的顽强的活了下来）。

但是， 凡是去过北美和欧洲的都知道， 现在这些地方的环境都很好。

生态系统的自我修复能力，可能超过我们的想像。 但是， 这次却不一样了。 因为， 我们的生态系统， 这次面临的是转基因技术！

待续........

也论转基因技术的潜在巨大风险（二） 的链接：

http://www.ccthere.com/thread/3209942#C3210987

• 【原创】也论转基因技术的潜在巨大风险（一）
• 三年前在河里写了篇关于转基因的帖子，不写没写完，有空填坑
• 俺知道吡霜（砷）也是天然的。
• 西西河的宗旨
• 俺已经另开新贴， 专门讨论这个问题。
• 俺不反对转基因这个技术。