主题:【原创】也论转基因技术的潜在巨大风险(一) -- az09
您说得没错, 但是, 您忘记了一个重要参数。
实际上您没有忘记,只是您忽略了这个参数。 因为您提到了“转基因就是加速这个过程而已”,这个“加速”二字, 是一个重要的参数。
这个参数就是: 时间。
研究生物问题, 不管是遗传还是生态等等, 实际上都是在解一个超大规模方程, 这个方程的参数可能有非常非常多, 多得恐怖。所以才会有很强的不确定性, 所以难解。 时间这个参数, 可能是最重要的参数之一。
您提到的那些外来基因, 都是在漫长的年代中和其他物种一同演化而演化的。 漫长的时间。
而我们现在呢, 研发新东西是以年为单位的, 而不是万年甚至千年为单位。
我们可能在很短的时间内给一个物种甚至是许多个物种强行插入许多个外来基因! 我们没有给周围的相关物种足够的时间去适应它。 他们可能会被淘汰掉。 当我的干预累积超过一个点的时候, 生态系统就可能开始崩溃。
这个话题我后面会讲。 还有很多类似的似是而非的说法, 比如说BT毒蛋白也是天然的, BT基因也是天然的等等等。 我后面都要说。
从理论上讲, 只要给北美的野牛足够的演化时间, 他们终究可能演化出能够躲子弹的野牛出来, 呵呵。
可惜, 我们没有给他们足够的时间去演化, 结果, 北美曾经超过1000万头的野牛(有说是6000万头), 几乎被人类给杀得灭绝, 到1903年只剩下21头。 现在, 在北美, 只能在圈起来的野牛牧场内才能偶尔看见北美野牛。(俺在加拿大的沙省就见过这样的圈起来的野牛牧场)。
图片, 等待做肥料的北美野牛头骨:
至于不可逆。 是这样的。
1. 不可逆, 2。 会污染近亲生物, 然后, 1+2, 被污染的近亲生物, 强化了不可逆。 我们培育的转基因作物可能脆弱, 离开了人就不能活, 但是, 它的近亲, 比如野生水稻可强悍得很, 它会带着这个BT基因存活,繁衍, 我们杀不尽野生的近亲作物的, 也没有理由去杀灭它。 所以, 一旦污染了, 就不可逆。 当然, 你也可以假设这个BT基因可能会在被污染物种内部自动消失, 这是可能的, 但, 你也说了, 人体内也有1000多个外来基因......., 也就是说, 他这个BT外来基因可能不会消失, 毕竟BT毒蛋白基因是个强势基因, 可以杀虫, 有竞争优势。 就是这么个道理。
俺把这段话补充到了(一)的原文中了, 谢谢您为俺提供的Brain Storm。
- 相关回复 上下关系8
🙂抗BT的昆虫也会进化出来啊 东原 字0 2010-12-21 19:53:05
🙂你给个链接, njyd 字51 2010-12-21 18:06:15
🙂楼主对转基因就一知半解 6 vongarnet 字333 2010-12-19 17:30:59
🙂您说得没错, 但是, 您忘记了一个重要参数。
🙂龙门阵 南云北望 字216 2010-12-19 03:42:51
🙂有诗为证! 4 az09 字1023 2010-12-19 09:45:03
🙂这诗在中国的适用范围广吗 南云北望 字34 2010-12-21 01:18:32
🙂原文是这样子的。呵呵。 1 az09 字903 2010-12-21 16:13:40