主题:【原创】从中国的利益看朝鲜半岛未来可能的战争 -- 空格
共:💬22 🌺78
看来我果然把话说重了。拜您所赐我还去百度了啥是“偏执狂”,呵呵。。。
简单点三句话:
第一句,建交是外交关系最基础的底线而远不是全部。中印中越中苏冲突时,美国法国给台湾卖军火时,他们可曾和大陆断交?八十年代末九十年代初中国在世界上空前孤立时,有多少国家是真正的和中国断交了的?国际舆论的主流走向,妖魔化一个国家的过程,和建交与否在很大程度上是不重合的。基于此我判断,如果出兵台湾,所谓“主流”舆论仍然没有好话,比出兵朝鲜一点不会少。这一点我觉得是不言而喻的不过貌似您很不认同?(呵呵貌似这句话有点长。。。)
第二句,出兵朝鲜的理由就是中朝互助条约。这不是遮羞布是堂堂正正的裤子。不能因为朝鲜是美国认定的“邪恶轴心”国家就不好意思承认中朝同盟关系。
第三句,让美韩军的威胁直接前进到中朝边境,即使用台湾来交换,也是不值得的。
- 相关回复 上下关系5
🙂中朝至今仍然是缔结了安全条约的盟国 5 空格 字1330 2010-12-18 08:21:09
🙂西西河非得流行偏执狂吗? 辣椒 字484 2010-12-19 00:57:36
😜补一句:俺没觉得俺的观点很流行,也不觉得俺是偏执狂 空格 字38 2010-12-19 01:58:49
🙂您先请稍安勿躁
🙂好比玩游戏一样,有多种玩法才有意思 铁手 字108 2010-12-16 10:45:36