主题:【文摘】秦与马其顿战术系统的比较 -- 神州遗少
共:💬29 🌺4
给点业余的思考。
1。假设人数相等是不科学的。重骑兵的成本很高,相等的兵力意味着一方有更多的资源投入。
2。秦轻骑兵的使用不仅是在战前的。白起对赵括,就用骑兵去占营和遮断后勤。
3。重骑兵的战斗持续能力是很差的,而且讲究进攻队形。轻步兵和轻骑兵对于重骑兵的短促突击对抗是效果未必好。但是,轻骑兵可以持续的对重骑兵进行攻击,而重骑兵却不能。
4。兵马俑方阵中的侧翼是由弩兵,长矛兵混编的。对重骑兵有一定的防御能力。如果步兵不能很快和到达重骑兵的突破口,那脱离步兵支持的重骑兵的作为未必如作者想得那样好。
- 相关回复 上下关系8
你这个仁兄有个特点 fcbayern_2004 字92 2005-02-07 12:02:48
别这么说, 我们还是具体问题具体分析为好 aircobra 字122 2005-02-07 14:24:00
😄咳,这位朋友,这帖子是转贴呢,不是遗少写的 雪个 字0 2005-02-07 14:23:14
几点可以探讨。
漏了一个问题。 赫然 字136 2005-02-07 09:29:52
在马鞍发明之前不要妄谈骑兵,在马镫发明之前没有骑士, yj999 字0 2005-02-10 19:21:42
我的意见 老石头 字518 2005-02-09 01:43:48
亚历山大的方阵 拂髯客 字80 2005-02-10 19:29:53