主题:【原创】张厂长的故事 -- wqnsihs
共:💬1669 🌺14025 🌵70
记得早年读文史好像有这么个说法,说安石变法失败还有一个问题是用人失当;下面官员执行时过苛,以及牟私利把变法搞砸的。这个说法有历史依据吗?
文景之治和贞观之治的做法,不符合一个有表现欲且急于青史留名,以当代商鞅自诩的人的心理需求的
好像有人擦鞋称之为当代雍正,商鞅的政治级别好像还低了一些,未必能满足家畜的自我评价对了,家畜去年自传出来在某国际大城市怎么好像还听说被叫停宣传?
看到过这样一个说法:
大剧院-----jiang的政绩工程
磁悬浮-----zhu的政绩工程
三峡大坝-----Li的政绩工程
忙总觉得呢?如果不是,能否谈谈你眼中他三个的政绩工程分别是什么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂以当代商鞅自诩…… 11 郭既克 字264 2010-12-20 07:29:58
🙂再学习:
🙂王安石的确用人不当,例如重用的吕惠卿,章惇,蔡京 22 wqnsihs 字1710 2010-12-20 08:31:43
🙂朱用的是雍正的法 4 手表不准 字189 2010-12-20 04:53:36
🙂朱跟王安石一样,用的人也都是小人。朱倚靠的是官绅 7 非真 字136 2010-12-20 06:08:47
🙂再说一句:变法从来靠的就是“小人” 2 手表不准 字292 2010-12-20 06:54:05