主题:转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人
我从来不认为转基因作物就一定绝对安全,不需要安全评测,但根据所有已知的生物学科学原理,根据所有按公认的科学规范做的客观试验结果,都无法推导或证明出转基因作物品种比人类以前使用天然变异、辐射、杂交等所有手段培育出的新品种,对人类健康更危险更有害的可能。在这种前提下,在接受了比其它方式培育品种更严格的多的安全检测之后,为什么不能推广使用转基因作物?!
“在保证安全性的前提下稳步推进转基因产业化”,支持转基因的人们有谁提出过转基因作物在大规模推广前不需要经过严格的安全检测了?!所有已经被批准上市的转基因作物中又有哪一个在之前没有经过严格的安全检测了?!你实际是在对一个并不存在的靶子开火。我一再说明转基因作物不应该被无限期的拖延在检测期内,一是从科学上讲完全没有这个必要,二是在国际竞争和研究机构的生存角度出发,这是在自己扼杀自己的国产转基因技术研发能力的根本。我不敢苟同你的田忌赛马论,孙膑之计能成功,一则是钻了规则的空子,打了对手一个不防备,另一则也是建立在田忌之马仅比对方差一线而已,如果田忌的上马还不如对手的中马,孙膑再有奇谋万千又如何挽回败局?历史早就证明,在绝对的实力差距面前,再多的计谋最终也挡不住正面一击。再说的更直接更直白些吧,只依靠国家拨款的那点经费而不同时得到市场项目的直接反哺来“大力发展XXX技术,加强对XXX的研究”,早被证明是迅速或是慢慢自废武功的死路,别说是转基因了,关系到国家安全根本保障的航空航天乃至核,在八十年代的科学春天里被砍掉大多数具体项目只保留“基础研究”后的结果是什么?当时的口号里难道没有喊过“大力发展XXX技术,加强对XXX的研究”了?
有人拒绝审视科学事实,就是觉得转基因不安全,这本来也是他们的权利,别人也管不着,市场上多的是标明无转基因成份甚至全天然全有机的食品,没有任何人阻止他们去买啊,或者说,阻止得了吗?你指责我“对于你来说,你是全盘接受,还要强迫别人接受,无论别人需不需要,愿不愿意。不然,就是反对科学”难道不可笑吗。还是拿电磁辐射来对比,强电磁辐射对人体有害还是已经得到了一定的实验证实的,有人害怕,于是手机用耳机话筒接听的,在电脑上加防辐射罩的都有,甚至也有极端的人罢用的,这都是个人的自由。但如果发展到坚持空中传播的辐射也严重影响到了自己的健康,所以要求彻底禁止电视、手机以及网络电磁信号发射,还打着“这是为了保护中国人的安全,让外国人先去当一两代人的小白鼠再说”,这难道还是合理的要求?
现在转基因面临的情况难道不正是类似如此?有人认为用污蔑栽赃的手段抹黑转基因,是他们的天然权利。要以他们的喜好强行禁止转基因在国内的发展甚至生存,还是他们的天然权利。当这种论调在河里大行其道时,您一点都不急,但我和其他支持转基因的网友出来说“这不对,事实有一二三……,只要依据科学规范,转基因并不危险”,您就生气了,批评“除了支持就是反对,难道不能允许有人说缺点,使用时小心一点?”问题是,对转基因的造势抹黑已经够容忍了,再不反击就会真的众口铄金了;转基因技术的使用推广也已经是史无前例的小心谨慎了,再要“小心一点”,就只有无限期搁置了;恕我直言,乡间兄你的真意到底是不是觉得确需如此呢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂恩,为了保护落后你让老百姓弹性消费 cgangcm 字59 2011-02-24 23:43:44
🙂这个本来就是战贴,在转基因上和稀泥是没出路的 16 黑岛人 字1507 2010-12-20 19:36:41
🙂我的立场早已说明 8 乡间小径 字1195 2010-12-21 09:47:47
🙂我的立场也已经再三说的再说明不过了
🙂多说无益 4 乡间小径 字1189 2010-12-21 22:54:20
🙂您的转载已经说明了问题 3 大秦猛士 字580 2010-12-23 23:23:06
🙂同一段话,不同背景的人看到的东西是不同的 6 乡间小径 字1456 2010-12-24 21:43:33
🙂谢谢您仔细的回复,我了解您的观点了 1 大秦猛士 字64 2010-12-26 18:17:28