主题：【请教】网传15年前建行政研室对9-5期间金融风险的调研 -- wfan

余下的就是“看不见的手”了？以下是非专业人士的理解和表达方式，主要看居民、企业存款等债权，经由银行中介，跑到哪去了（不考虑外资）

（1）每个人都能理解的：居民的权益=居民的总资产（存款+证券化资产+房产等固定资产+商业及法定保险或有权益）-居民负债（银行贷款+其它借款）

（2）商业银行：银行权益=银行总资产（资本金+企业居民存款余额+贷款余额+证券化资产+同业拆借）-银行负债（企业居民存款+贷款风险损失）

（3）非金融企业（按理说都是市场化的）：企业权益=企业总资产-企业负债（银行贷款、企业债、损失）

（4）国家财政：财政权益=总资产包括什么（国企股权+国有但尚未进入企业的土地、矿山、天上地下+本国债+外国债）？-财政负债（本外国债）

如果以上可能都是经济常识（肯定有错，只要大致说得通），奇怪的仍然就是15年前的这句话：

1、干嘛要盯着居民净债权，还不能增长？

2、企业负债低了，效率高了，就一定是财政或银行困难？（考虑到当时国有为主，正在卖光光，如您的解释，这种担忧有理由）

3、如果说是为了企业解困，生产了一堆现在不急消费，但对国家战略有价值的东西（铁公基），当时为什么不能同步生产居民能消费的东西（国企解散，工人下岗，衣食住行医疗教育为什么不补贴？财政崩溃和国家财富、生产能力消失是一回事吗？90年代国家经济困难，难道比50年代更严重？）

4、国家财政（代理人）、各级政府是在和本国居民、本国企业、本国银行作对手盘吗？如果不是，为什么会这样？如果是，通过什么“市场化”的交易工具？有什么办法监控这些国有资产的来龙去脉、经营效率和合法、合规？

5、假定上一次大危机是“稳定、分配结构和国家发展战略”内外交困的危机，这一次是仍然是危机，谁将付出最后的代价？谁来承担最后的责任？15年了，操盘者的方法变了吗？如何稽核？

6、考虑到15年来最大的变化是中国加入WTO，外资进入和国家对外投资的新因素，普通人就更不可能看懂了

附加一个问题，文件是不是真的好象已经不重要，这时候公开这些尽管是非机密的东西，至少公开者是有特别的感触的；如果是假的，那就是公开者有深度的用意的。

只能请懂经济学、财政学、金融运行有德有才的专家替象我这样的经（金）盲解惑，扫盲了。如果不懂这些来龙去脉，讨论什么国企、民企的，好象是谈天上的事，各说各话。