主题：投票你对西西里河满意吗 -- 杀手里昂

雕兄说的这是很好的话，因为确实有内容，有你的见识作基础。

明天要出发，这几天忙得比较疲惫，暂时不给您更详细的答复了。简单说几句 -- 我之所以没有目睹国内目前状况后转向左派，可能一个重要原因是我在日本生活了比较长的时间。

因为看到这样的一个国家，也曾经历和我们今天颇为相似的事情。赤贫的危险，对于一个正常而理智的统治者来说是显而易见的。但赤贫的解决也是容易的，因为他们的困难是最基础的，所以对社会资源的要求也是最少的。日本是在收入倍增计划的基础上，打掉了赤贫激增的危险，然后，通过社会福利，使赤贫得到生存的安全。在这两个未雨绸缪的政策之后，七十年代左派运动的兴起，已经失去了群众基础，失败就成为必然。

这样的解决，关键在于社会总财富的增加，使为赤贫提供一种社会保障成为并非奢侈的事情。所以，一面是田中时代黑金政治盛行，矛盾丛生，一面，日本却也没有爆发革命的危险。这在中国也并非不现实的事情。

所谓资本家榨取不仅的利润，如同官僚榨取不尽的专权一样，前提是他迷信强权可以保障自己的安全。目前世界上的这两个阶层早已从历史中学到了教训 -- 强大如齐奥塞斯库，要灭亡只需要振臂一呼。

对这一点有畏惧，会迫使政府作出最起码的保障，来避免自己的灭亡。

如果没有恐惧呢？

不客气地说，那就是灭亡，古今中外，无一例外。但窃以为中国的政府，没有傻到这个地步。

因为前面有别人走过的路，我感到中国的左派只是一个现象，他们会给社会造成压力，迫使执政者选择人民可以接受的路线，但他们自己没有执政的可能。