五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】老兵不死 只是凋零 -- 北宸

共:💬820 🌺7938 🌵61
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 所谓“敌后战场”本身就是一个很“统战”的提法

日方記載日軍與皇協軍死傷共約4千多人

如果我猜的不错,你这话应该是摘自那个著名的作伪贴《中国抗日战争“三方战果统计摘录对比”》。友情提醒,这种东西还是不要作为自己的论据,因为它会极大的影响你的文章的说服力。

我认为,所谓“敌后战场”,本身就是一种在抗战中为照顾“统一战线”而采用的说法。因为所谓“敌后”,就是假定日军在不断进攻,而八路军、新四军及其他中共所属武装力量位于日军进攻战线的“后方”,但对抗日战争有所了解的人都知道,这种描述显然是不正确的。因为在整个抗日战争中,日军对国统区的进攻态势保持的时间并不长,从1937年七七事变到1938年10月武汉会战结束,总共不过一年零三个月。此后抗日战争便转入了战略相持阶段,日军的进攻重点开始转向八路军、新四军及其建立的根据地。如果按日军的主要进攻方向的战线来划分“正面”和“敌后”,那么从这时开始直到抗战结束,根据地战场才是抗日战争的“正面战场”,倒是国统区战场变成了“敌后”。

根据地战场能否取代国统区战场?我对此的回答是肯定的:

首先,从1940年以后,根据地战场就变成了抗日战争的主战场,侵华日军超过60%的部队和几乎全部伪军都用于根据地战场;而如果我们将伪军也列入广义日军,那么在根据地战场作战的日军占侵华日军总数的80%以上!可见,有没有国统区战场,对根据地战场的影响不大。

第二,国统区战场的存在,极大的拖累了根据地战场。你没看错,我说的就是“拖累”。因为国统区战场的战果不大,但却对中国本来就不丰富的战争资源,造成了极为严重的,甚至可以说是浪费性的消耗——国军在战场上牺牲的200多位将军和400多万中下层官兵就是证明(不妨对比一下打了3年的朝鲜战争中TG的牺牲情况)。特别是极为宝贵的同盟国援助物资,我在前面对你说过,TG在抗日战争中的基本作战单位是“团”,之所以没有更大规模,主要因素就是八路军、新四军的装备太差,尤其是缺乏足够的炮兵。如果当时八路军、新四军能够获得苏联、美国的援华物资,完全可以组织起更大规模的部队和战斗,那么抗日战争完全不需要打8年,最后还要靠美国和苏联参战才能解决问题。

所以,我的结论就是:根据地战场(我不会再用“敌后战场”这一有误导性的词汇)是二战中国战场的正面战场,承担了对日作战的主要任务。美国基于其自身利益的考虑,非要支持蒋介石政权来冒领这一功劳,为此他们付出的代价就是几年后的“失去中国”,和“第一次在没有胜利的停战协定上签字”。

通宝推:毕尔优科夫,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河