主题：从BBC关于中印贸易想到 -- 晨枫

1。对于你以前的事情，旁观者可以去看你以前的帖子，我俩在此说了不算，在此打住。

2。

你举得撒哈拉非洲以南地区，好吧。你看看达伽马到印度的航线是怎么走的，就是沿非洲海岸线一直向南。这叫没有接触？当然你可以说他们没有深入内地。他们为什么没有深入内地？其实就是因为多方位接触后知道哪里极度落后，除了干奴隶贸易外无油水可捞，所以没有兴趣而已。你所谓的欧洲对内陆非洲的不了解其实仅仅是指欧洲人对内陆非洲的地理形势不了解，而非对那里的人文社会不了解。但是，就以那时欧洲人和中国人的接触，你敢说欧洲人对中国的内陆地理条件很了解吗？其实欧洲那时对中国的了解也就限于文化等方面而已。只不过中国的文化远比非洲内陆精彩罢了。而轮到欧洲对中国和内陆非洲的影响，也许你可以说欧洲人带来了红衣大炮等，但是欧洲人的奴隶贸易影响相对来说恐怕对当地人的影响要深刻的多，虽然你可以说这是间接的。至于我为什么要举葡萄牙的例子，其实着眼点就是一个，奴隶贸易，当然也可以包括其他物品，当然你可以说那时间接影响。当然了，欧洲人在奴隶贸易上还是有他们自己的说法的，那是历史自然形成的，我们至少很少直接把自由民变成奴隶，只不过是买家而已。不得不说，这确实有一定的道理。

至于你所说的社会革命的伟大意义，我其实从来没否认过。但问题是，你从来没有考虑过在不同的文化系统内引发革命的难度是差异极大的。中国的传统文化系统其实是一个很容易引爆革命的系统，因为自陈吴起，帝王将相宁有种乎？就成为了中国人传统的一部分。当然，这种系统居然也能被称为超稳定结构。我发现闭门造车是什么了。