主题：【文摘】秦与马其顿战术系统的比较 -- 神州遗少

实际上只要做一个简单的实验就可以发现优势在谁一方，秦弩在多大距离上可以有效穿透马其顿重步兵的防护。这只是等量质的较量，如果加上后勤，国力。比如说大范围的机动一类考验实战素质的较量。我看是不好说亚历山大有多大的优势。秦兵耐苦战可是出了名的。而且秦国的组织体系商鞅变法以后很严密。很难被一次冲击打垮。有一个可以参考的例子。蒙古人痛扁欧洲军队，还有可怕的匈奴用的弓。那些弓的射程和杀伤力可不是秦弩的对手。还有一点最重要的原文中反复的参照物波斯。实际上当时的波斯是相当希腊化的国家当然这是指除却政治理念以外的东西。而并不是伊斯兰化后的游牧风格国家。马其顿的远征充其量搞定了衰落中的波斯帝国事实上亚历山大到了远东和亚洲游牧民族一接触远征就不自然的停止了。